39e81ffa-3156-4b29-99be-d09570ea6b6f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. T. 643,29 Lt skolos už administravimo paslaugas, 40,75 Lt delspinigių, 178,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ nurodÄ, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), UkmergÄs rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 âDÄl naujų daugiabuÄių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs administravimo nuostatų patvirtinimoâ, 2008-02-01 UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 âDÄl UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ administruojamų daugiabuÄių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimoâ, 2008-03-27 UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimas Nr. 7-55 âDÄl UkmergÄs rajono savivaldybÄs gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimoâ.
Legislator headnote
AI generated39e81ffa-3156-4b29-99be-d09570ea6b6f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: siųsti procesiniai dokumentai įteikti jo žmonai A. T. 2011 m. rugpjÅ«Äio 26 d. (b. l. 16). Vadovaujantis LR CPK 123 str. 3 d. procesinių dokumentų įteikimas pilnameÄiams Å¡eimos nariams laikytinas tinkamu įteikimu. Atsakovui buvo pasiÅ«lyta per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
CivilinÄ byla Nr              CivilinÄ byla Nr. 2-1507-675/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01597-2011-4)     Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 55.; 116.5. (S)   UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 15 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
T. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. T. 643,29 Lt skolos už administravimo paslaugas, 40,75 Lt delspinigių, 178,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ nurodÄ, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), UkmergÄs rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 âDÄl naujų daugiabuÄių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs administravimo nuostatų patvirtinimoâ, 2008-02-01 UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 âDÄl UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ administruojamų daugiabuÄių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimoâ, 2008-03-27 UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimas Nr. 7-55 âDÄl UkmergÄs rajono savivaldybÄs gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimoâ.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad jis administruoja gyvenamÄ jį namÄ UkmergÄje, Vytauto g. 14, kurio butas (patalpa â parduotuvÄ) Nr. 1 nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. Atsakovas per laikotarpį nuo 2009-03-01 iki 2011-06-01 liko skolingas už butų administravimo paslaugas (administravimo iÅ¡laidos, eksploatavimo iÅ¡laidos, kaupiamosios lÄÅ¡os) 643,29 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 ieÅ¡kovas priskaiÄiavo 40,75 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovÄ buvo bandoma įspÄti susimokÄti mokesÄius, taÄiau iki Å¡io laiko gera valia įsiskolinimo nesumokÄjo.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui R.
T. siųsti procesiniai dokumentai įteikti jo žmonai A. T. 2011 m. rugpjÅ«Äio 26 d. (b. l. 16). Vadovaujantis LR CPK 123 str. 3 d. procesinių dokumentų įteikimas pilnameÄiams Å¡eimos nariams laikytinas tinkamu įteikimu. Atsakovui buvo pasiÅ«lyta per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad negyvenamoji patalpa - parduotuvÄ, esanti adresu Vytauto g. 14-1, UkmergÄs m., nuosavybÄs teise priklauso atsakovui R. T. (b. l. 9). Pagal LR CK 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal LR CK 4.84 str. 4 d., apmokÄti administravimo iÅ¡laidas proporcingai savo daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje.
Priskaitymų iÅ¡raÅ¡as (b. l. 5, 6) patvirtina, kad per laikotarpį nuo 2009-03-01 iki 2011-06-01 už patalpos, esanÄios Vytauto g. 14-1, UkmergÄs m., administravimo paslaugas (administravimo iÅ¡laidas, eksploatavimo iÅ¡laidas, kaupiamasios lÄÅ¡as) susidarÄ 643,29 Lt skola ir 40,75 Lt dydžio delspinigiai, kurie skaiÄiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ (pakeitimas: 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161) 3.1. punktu.
Atsakovas dÄl skolos sumokÄjimo įspÄtas (b. l. 7). Byloje duomenų, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius bÅ«tų sumokÄjÄs, nÄra. Kadangi atsakovas savo prievolÄs atsiskaityti už suteiktas ekpsloatavimo, administravimo ir kitas paslaugas neįvykdÄ, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 4.82, 4.84, 6.38, 6.63, 6.71 str. pagrindu.                                                                                                                                                                                                     Vadovaujantis LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo yra priteistinos ieÅ¡kovo naudai 178,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 68,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3, 4) ir 110,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai (b. l. 10, 11) apmokÄti.
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 3,99 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos (b. l. 13), priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teismasn u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , UkmergÄs r., 643,29 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 29 centus) skolos, 40,75 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 75 centus) delspinigių ir 178,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 182701785, buveinÄ S. Daukanto g. 18, UkmergÄje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, banko kodas 70109, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
T. 3,99 Lt (tris litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Informuoti atsakovÄ , jog paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.          Atsakovas R. T. sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       Regina NenortienÄ