Legislator Case Law & Legislation
39e81ffa-3156-4b29-99be-d09570ea6b6f AI generated

39e81ffa-3156-4b29-99be-d09570ea6b6f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 39e81ffa-3156-4b29-99be-d09570ea6b6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis” su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. T. 643,29 Lt skolos už administravimo paslaugas, 40,75 Lt delspinigių, 178,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis“ nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, 2008-03-27 Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“.

Legislator headnote

AI generated

39e81ffa-3156-4b29-99be-d09570ea6b6f · Ukmergės rajono apylinkės teismas: siųsti procesiniai dokumentai įteikti jo žmonai A. T. 2011 m. rugpjūčio 26 d. (b. l. 16). Vadovaujantis LR CPK 123 str. 3 d. procesinių dokumentų įteikimas pilnamečiams Å¡eimos nariams laikytinas tinkamu įteikimu. Atsakovui buvo pasiÅ«lyta per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr. 2-1507-675/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01597-2011-4)     Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 55.; 116.5. (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 15 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui R.

T. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis” su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. T. 643,29 Lt skolos už administravimo paslaugas, 40,75 Lt delspinigių, 178,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis“ nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, 2008-03-27 Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamÄ jį namÄ Ukmergėje, Vytauto g. 14, kurio butas (patalpa – parduotuvė) Nr. 1 nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas per laikotarpį nuo 2009-03-01 iki 2011-06-01 liko skolingas už butų administravimo paslaugas (administravimo iÅ¡laidos, eksploatavimo iÅ¡laidos, kaupiamosios lėšos) 643,29 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 ieÅ¡kovas priskaičiavo 40,75 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovÄ buvo bandoma įspėti susimokėti mokesčius, tačiau iki Å¡io laiko gera valia įsiskolinimo nesumokėjo.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui R.

T. siųsti procesiniai dokumentai įteikti jo žmonai A. T. 2011 m. rugpjūčio 26 d. (b. l. 16). Vadovaujantis LR CPK 123 str. 3 d. procesinių dokumentų įteikimas pilnamečiams Å¡eimos nariams laikytinas tinkamu įteikimu. Atsakovui buvo pasiÅ«lyta per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad negyvenamoji patalpa - parduotuvė, esanti adresu Vytauto g. 14-1, Ukmergės m., nuosavybės teise priklauso atsakovui R. T. (b. l. 9). Pagal LR CK 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal LR CK 4.84 str. 4 d., apmokėti administravimo iÅ¡laidas proporcingai savo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje.

Priskaitymų išrašas (b. l. 5, 6) patvirtina, kad per laikotarpį nuo 2009-03-01 iki 2011-06-01 už patalpos, esančios Vytauto g. 14-1, Ukmergės m., administravimo paslaugas (administravimo išlaidas, eksploatavimo išlaidas, kaupiamasios lėšas) susidarė 643,29 Lt skola ir 40,75 Lt dydžio delspinigiai, kurie skaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (pakeitimas: 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161) 3.1. punktu.

Atsakovas dėl skolos sumokėjimo įspėtas (b. l. 7). Byloje duomenų, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius bÅ«tų sumokėjęs, nėra. Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti už suteiktas ekpsloatavimo, administravimo ir kitas paslaugas neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 4.82, 4.84, 6.38, 6.63, 6.71 str. pagrindu.                                                                                                                                                                                                     Vadovaujantis LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo yra priteistinos ieÅ¡kovo naudai 178,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 68,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3, 4) ir 110,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai (b. l. 10, 11) apmokėti.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 3,99 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos (b. l. 13), priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teismasn u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Ukmergės r., 643,29 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 29 centus) skolos, 40,75 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 75 centus) delspinigių ir 178,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės butų Å«kis”, įmonės kodas 182701785, buveinė S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, banko kodas 70109, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

T. 3,99 Lt (tris litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Informuoti atsakovÄ , jog paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.          Atsakovas R. T. sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis” per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Regina Nenortienė