Legislator Case Law & Legislation
39e7fb33-4aca-43ca-bf15-4808c34feaa5 AI generated

39e7fb33-4aca-43ca-bf15-4808c34feaa5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 39e7fb33-4aca-43ca-bf15-4808c34feaa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

žalos atlyginimo, penkių procentų palÅ«kanų, ir 35 Lt. žyminio mokesčio (b.l. 3-4).Atsakovei N. R. ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-10-05 atsakovės Å¡eimos nariui, atsakovui S. Ž. – įteikti 2011-12-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl sutinkamai su CPK 123 str. 3 d., 130 str., laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai. Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimai į ieÅ¡kinį nepateiktai, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

39e7fb33-4aca-43ca-bf15-4808c34feaa5 · Kauno miesto apylinkės teismas: CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., 2 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų priteistinas žyminis mokestis – iÅ¡ kiekvieno po 187,00 Lt. (CPK 93 str. 1 d.) (CPK 98 str.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a:           ieÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės N. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinė J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1302-451/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13709-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos 44.5.2.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams S. Ž. ir N. R. dėl žalos atlyginimo pagrindu, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų S. Ž. ir N. R. ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ naudai iÅ¡ kiekvieno po 187,00 Lt.

žalos atlyginimo, penkių procentų palÅ«kanų, ir 35 Lt. žyminio mokesčio (b.l. 3-4).Atsakovei N. R. ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-10-05 atsakovės Å¡eimos nariui, atsakovui S. Ž. – įteikti 2011-12-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl sutinkamai su CPK 123 str. 3 d., 130 str., laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai. Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimai į ieÅ¡kinį nepateiktai, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2010-11-18 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 11-12), 2010-11-04 AB „City service“ raÅ¡tas Nr. 2769, pretenzijos (b.l.9, 10), bÅ«sto draudimo liudijimas (b.l. 14-15), turto sugadinimo aktas (b.l. 16-17), lokalinė sÄ mata (b.l. 18), praneÅ¡imas apie nuostolių atlyginimÄ (b.l. 19), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 20), draudimo iÅ¡mokos apskaičiavimas (b.l. 21) – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai dėl žalos ir metinių palÅ«kanų priteisimo laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., 2 d.).Ieškinį tenkinus, ieškovo naudai iš atsakovų priteistinas žyminis mokestis – iš kiekvieno po 187,00 Lt. (CPK 93 str. 1 d.) (CPK 98 str.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a:           ieškinį tenkinti.              Priteisti iš atsakovės N. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinė J.

Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai 187,00 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct.) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35,00 Lt. (trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct.) sumokėto žyminio mokesčio.              Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinė J.

Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai 187,00 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct.) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35,00 Lt. (trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct.) sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaGiedrė Jakštienė