39e567cd-4372-4429-88ca-70df3dbbc941 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19308-886/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15032-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 117.2.; 106.5.;119.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos A. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja A. J. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad:

1) S. V. (gim. 1904 m., mėnuo ir diena - nežinomi; mirties priežastis nežinoma) mirė 1982 m. Čechovo mieste, Maskvos srityje (Rusija); 2) 2008-07-17 Kauno Šv. Kryžiaus (Karmelitų) parapijos bažnyčios liudijimas Nr. 74-2008, kuriame nurodyta V. S. pavardė ir vardas, priklauso A. V.-J., gim. 1931-07-28 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ) 1944 m. spalio 09 d. išduotas gimimo liudijimas Nr. ?? No 259261, kuriame įrašytas pareiškėjos tėvo vardas „S.“, motinos ikisantuokinė pavardė „K.“, pareiškėjos du vardai „A.“ ir „I.“, pareiškėjos tėvo vardas prie dviejų vardų „d.

S.“ iÅ¡ tikrųjų priklauso A. V.-J., gim. 1931-07-28 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4) 1953-08-16 iÅ¡duotas pareiÅ¡kėjos sutuoktuvių liudijimas ?? No 267467, kuriame įraÅ¡yta pareiÅ¡kėjos ikisantuokinė pavardė „V.“, iÅ¡ tikrųjų priklauso A. V.- J., gim. 1931-07-28 (asmens kodas (duomenys neskelbtini)Kauno apylinkės teismas 2014 m. spalio 10 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatė 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus - pateikti raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėja pasinaudojo iÅ¡ankstine neteismine tvarka kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ dėl civilinės bÅ«klės aktų įrašų pakeitimo, papildymo ar jų iÅ¡taisymo.PareiÅ¡kėja 2014 m. spalio 16 d. pateikė praÅ¡ymÄ palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu (30 b.l.).PraÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.

CPK 296 straipsnyje numatyti pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėto pagrindai. CPK 296 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , jeigu ieÅ¡kovas ar pareiÅ¡kėjas, kurie kreipėsi į teismÄ , nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos ir dar galima pasinaudoti Å¡ia tvarka. PareiÅ¡kėjai pateikus praÅ¡ymÄ palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu ir įvertinus aplinkybę, kad pareiÅ¡kėja į teismÄ kreipėsi, nesilaikant iÅ¡ankstinės bylos sprendimo ne teisme tvarkos, praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjos A.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo.Nutartis neskundžiama.Teisėja                                                                                                         Laima KriaučiÅ«naitė