39e382d2-67c4-4e1f-90ac-eb9cc2ab7526 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-48789-854/2014Proceso Nr. 2-68-3-40925-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5; 42.10; 45.5; 99.5; 116.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės J.

S. priteisti 2508,57 Lt skolos, 83,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei asmeniÅ¡kai buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b. l. 28). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo byloje pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ ir atsakovė J. S. 2009-04-24 sudarė Å¡ilumos pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2397677, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu už tiekiamÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (b. l. 13-20).

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybės teise priklauso atsakovei (b. l. 9-11). Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokėjo, todėl laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki 2014-10-31 susidarė 2508,57 Lt skola (b. l. 5-8). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Pagal CK 6.383 str. 1 d. abonentas (vartotojas) turi pareigÄ sumokėti už jam patiektÄ energijÄ . Atsakovė pareigos mokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2508,57 Lt įsiskolinimo suma (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.383, 6.388, 6.391 str.). CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Tarp Å¡alių sudarytos Å¡ilumos pirkimo pardavimo sutarties 17.1.2 p. numatyta, kad jeigu Å¡ilumos vartotojas nesumoka jam priklausančių mokėti mokėjimų, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ Å¡ilumos teikėjas apskaičiuoja 0,04 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovė tinkamai neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 83,01 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-10-31 (b. l. 5-8). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2591,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2014-11-27, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 78 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) ir 381,15 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p.), iÅ¡ viso – 462,05 Lt. IÅ¡ atsakovės valstybei teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteisiamos, nes jos nesiekia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (LR CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2508,57 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 57 ct) (726,53 EUR) skolos, 83,01 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 01 ct) (24,04 EUR) delspinigių, 5 (penkių) proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (2591,58 Lt) (750,57 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 462,05 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 05 ct) (133,82 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, juridinio asmens kodas 111760831, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 `                Giedrė Čėsnienė