39e351d1-4199-4fd6-88ca-e0bc21e1fd01 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-2406-477/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00199-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 6 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Zarasų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. S. (P.) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „Zarasų bÅ«stas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Z. S. (P.) 195,49 Eur skolÄ , 7,04 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2004-08-27 tarp Zarasų rajono savivaldybės butų Å«kio įmonės – dabar jos teisių perėmėja uždaroji akcinė bendrovė „Zarasų bÅ«stas“ ir Z.

S. (P.) buvo pasiraÅ¡yta „Savivaldybei priklausančio socialinio bÅ«sto nuomos sutartis“, kuria vadovaujantis atsakovei buvo iÅ¡nuomotas bÅ«stas, esantis Zarasų m., Kauno g. 38-1. Atsakovė įsipareigojo mokėti už buto nuomÄ po 0,30 Lt (arba 0,087 euro), skaičiuojant už vienÄ kvadratinį metrÄ bendro buto ploto, apmokėti už elektros energijÄ bei kitas suteiktas paslaugas. PasiraÅ¡ydamas aukščiau nurodytÄ bÅ«sto nuomos sutartį, bÅ«sto nuomininkas įsipareigojo nuompinigius mokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mėnesio 20 dienos.

Už pavėluotai sumokėtÄ nuomos mokestį, skaičiuojami Vyriausybės nustatyti delspinigiai. Kadangi Å¡alių sutartiniai santykiai dėl socialinio bÅ«sto nuomos tęsėsi iki 2012-11-20, tai atsakovei kilo pareiga nuomos mokestį mokėti iki nuomos santykių pabaigos – 2012-11-20. Atsakovė savo pareigos mokėti nuomos mokestį nevykdė nuo 2009-06-01 ir iki nuomos sutarties pasibaigimo įsiskolino ieÅ¡kovei už buto nuomÄ bei kitas suteiktas paslaugas 195,49 Eur. Už laiku nesumokėtus mokesčius yra priskaičiuoti delspinigiai – 7,04 Eur.

Skolininkei buvo iÅ¡siųsti priminimai susimokėti įsiskolinimÄ gera valia, tačiau atsakovė nereagavo ir skolos nesumokėjo. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: 2004-08-27 Savivaldybei priklausančio socialinio bÅ«sto nuomos sutartis Nr. 41 (b. l. 4-6), Savivaldybei priklausančio socialinio bÅ«sto perdavimo ir priėmimo akto (b. l. 7-8), sÄ skaitos praneÅ¡imo ir kvito Nr. 60 (b. l. 19), apyvartos suvestinės (b. l. 20), raginimo (b. l. 21), formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 21,68 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ Z. S. (P.), a. k. (duomenys neskelbtini) 195,49 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 49 ct) skolÄ , 7,04 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,68 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – uždarosios akcinės bendrovės „Zarasų bÅ«stas“ naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas