39e156be-3edf-42c4-b8b0-49cbbeaf2f3c · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-365-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00264-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.; (S) ROIK: 16055263830TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui T. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated39e156be-3edf-42c4-b8b0-49cbbeaf2f3c · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 128 str. 2 d., kaip transporto priemonÄs vairavimas, kai atimta teisÄ vairuoti transporto priemones. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad T. Å . pagal ATPK 124 (1) str. 7 d., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d. paskirta nuobauda 2015 m. sausio 5 d., nutarimo dÄl specialiosios teisÄs vykdymo terminas baigÄsi 2016 m. sausio 4 d., todÄl 2016 m. vasario 12 d. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ T. Å . padarytas pažeidimas neteisingai buvo kvalifikuotas pagal 128 str. 2 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-365-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00264-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.; (S) ROIK: 16055263830TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui T. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t Ä:
TauragÄs rajono apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje T. Å . kaltinamas pagal LR ATPK 128 str. 2 d.2016 m. vasario 12 d., 12 val. 10 min., T. Å ., J. Tumo-Vaižganto g., TauragÄ, vairavo automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių. Tokiais veiksmais pažeidÄ KET 14 p. taisyklių reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.   Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta (ATPK 272 str. 1 d.).            Kaip matyti administracinio teisÄs pažeidimo protokole T.
Å . padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 128 str. 2 d., kaip transporto priemonÄs vairavimas, kai atimta teisÄ vairuoti transporto priemones. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad T. Å . pagal ATPK 124 (1) str. 7 d., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d. paskirta nuobauda 2015 m. sausio 5 d., nutarimo dÄl specialiosios teisÄs vykdymo terminas baigÄsi 2016 m. sausio 4 d., todÄl 2016 m. vasario 12 d. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ T. Å . padarytas pažeidimas neteisingai buvo kvalifikuotas pagal 128 str. 2 d.
Esant minÄtoms aplinkybÄms, jo veika perkvalifikuotina pagal ATPK 128 str. 1 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).T. Å . kaltÄ yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame esanÄiu pažeidÄjo raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no E. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skiriant nuobaudÄ T. Å ., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, T. Å . pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â 300 Eur bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä :
Pripažinti kaltu T. Å . padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.). BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis â ROIK:16055263830.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄja                                                                                                                       Daiva ŽebelienÄ