39e08566-0b15-4aff-b91c-5fb0affab064 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10582-435/2017Proceso Nr. 2-69-3-05052-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.5.6.5.22.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė - Jocė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos už buto nuomÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 496,66 Eur skolÄ už gyvenamųjų patalpų nuomÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Nurodė, jog ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklauso gyvenamosios patalpos adresu (duomenys neskelbtini). 2010 m. spalio 26 d. su atsakovu buvo sudaryta minėtų patalpų nuomos sutartis. Atsakovas tinkamai nevykdė nuomos sutarties sÄ lygų ir iki 2017 m. sausio 1 d. liko ieÅ¡kovei skolingas 496,66 Eur už gyvenamųjų patalpų nuomÄ .Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (42-43 el. b., b. l.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (2 el. b., b. l.). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: nuomos mokesčių paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestine (4–6, 15–17 el. b., b. l.), priminimu (18 el. b., b. l.), pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (19 el. b., b. l.), gyvenamosios patalpos charakteristika (20 el. b., b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis (21 el. b., b. l.), gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktu (22-23 el. b., b. l.), nuomos sutartimi (24–29 el. b., b. l.).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 496,66 Eur skolÄ (CK 6.2 str., 6.59 str.). Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolės tinkamai neįvykdytos, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl 15,00 Eur žyminis mokestis valstybei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei, juridinio asmens kodas 111106319, buveinė Kaune, Laisvės al. 96, iÅ¡ atsakovo D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 496,66 (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 66 ct) skolos, sumokant jÄ Ä¯ a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (496,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2017-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, sumokant jas į a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rūta Jankauskaitė - Jocė