39dff377-9ffc-49ce-93da-aa238e76baa4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-145-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00093-2016-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja D. D., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: A. K. 2016 m. vasario 3 d., apie 15 val. tinkamai nepasirūpino mažamečiu sūnumi R. K., gim. (duomenys neskelbtini), namie rastas neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), namie buvo nešvara, netvarka, jautėsi nemalonus kvapas, mažametis sūnus be tėvo priežiūros išėjo pas kaimynę, kur dažnai būna, kai tėvas yra neblaivus. Tokiais savo veiksmais A.

K. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. 1, 4 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga:

Å ilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-02-17 iÅ¡vada dėl A. K. netinkamo elgesio Nr. VT4-39(18.15), socialinės darbuotojos D. Å . atvejo apraÅ¡ymu, asmens blaivumo testu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ A. K. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimÄ skirtina nuobauda įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r ė : A. K., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   D. D.