39df6e7b-5dcd-42dc-bfe0-1df41fe0e4ca · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.- 839-840/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00749-2015-7    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.1.;2.14.3. KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

A. nedalyvaujant,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio vyresn. patrulis M. B. 2015-11-21 L. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-44097644-15 (b.l. 5-6) už tai, kad jis 2015-11-21 22.29 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 66 km, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę „BMW 320D“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) 171 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis Å¡iame kelyje 110 km/h, t.y. virÅ¡ijo greitį 57,58 km/h (įvertinus greičio matuoklio 2 proc. paklaidÄ ), taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. – padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 6, 10).

Neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. A. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais bei bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio patrulio M. B. 2015-11-21 L. A. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-44097644-15 (b.l. 5-6), iÅ¡ kurio matyti, kad L.

A. gailisi dėl padaryto pažeidimo, ir tos pačios dienos to paties pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8); greičio matuoklio patikros sertifikatu Nr. 0002234 (b.l. 7).Skiriant nuobaudÄ L. A., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, taip pat į tai, kad L. A. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jog atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad L.

A. pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d.) (b.l. 11-13) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas (b.l. 15), administracine tvarka baustas, ne kartÄ už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 11-13), todėl L. A. skirtina vidutinio dydžio nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti L.

A. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 361,00 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Joana Kvaselytė