39df1e04-5392-48b4-a2f9-5ce2b8f8b366 · Kauno apygardos teismas

              Civilinė byla Nr. B2-2050-173/2012Procesinio sprendimo kategorija:126.5;126.8;Proceso Nr.2-56-3-01933-2009-3; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 12 d.Kaunas     Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo D. B. A/S skundÄ dėl bankrutavusios AB „Alytaus kranai“ 2012 m. balandžio 26 d. kreditorių komiteto nutarimo panaikinimo, suinteresuotas asmuo bankrutavusi AB „Alytaus kranai“, n u s t a t ė :

    pareiÅ¡kėjas D. B. A/S praÅ¡o pripažinti neteisėtu ir negaliojančiu bankrutavusios AB „Alytaus kranai“ kreditorių komiteto 2012 m. balandžio 26 d. nutarimÄ , kuriuo nutarta nuo 2012 m. balandžio 27 d. patvirtinti mėnesinę bankrutavusios AB „Alytaus kranai“ administravimo iÅ¡laidų sumÄ bendrai 9 359, 44 Lt sumai, tame tarpe atlyginimas administratoriui, laikotarpiui nuo 2012 m. balandžio 27 d. iki atskiro kreditorių susirinkimo (kreditorių komiteto) nutarimo administravimo iÅ¡laidų sÄ matos pakeitimo priėmimo dienos.   Nurodo, kad nustatyta administravimo sÄ mata ir atlyginimas administratoriui neatitinka bankrutuojančios įmonės interesų, yra nepagrįsta, bei pažeidžianti pirmiausia banko, kaip įkaito turėtojo interesus, bei kitų kreditorių interesus.   Bankrutuojanti įmonė Å«kinės-komercinės veiklos po bankroto bylos iÅ¡kėlimo netęsia.

Bankroto administratorius veiksmų, jog įmonėje esantis nekilnojamas turtas bÅ«tų iÅ¡nuomotas ir gautomis lėšomis bÅ«tų dengiama administravimo sÄ mata, nesiima. PareiÅ¡kėjas siÅ«lė kreditorių komitetui nutarimÄ -įpareigoti bankroto administratorių aktyviai ieÅ¡koti potencialių nuomininkų patalpoms, esančioms 1 666, 56 kv. m. bendro ploto administraciniame pastate Pramonės g. 5, Alytuje. Toks nutarimas nebuvo priimtas, nes kiti kreditorių komiteto nariai balsavo prieÅ¡.  Vienintelis likvidus ir turintis vertę bankrutuojančios įmonės turtas yra įkeistas bankui (pareiÅ¡kėjui).

Jį pardavus iÅ¡ gautų pardavimo lėšų bÅ«tų tenkinama administravimo sÄ mata, kuri skundžiamu nutarimu patvirtinta akivaizdžiai per didelė. Kreditorių komitetas skundžiamu nutarimu pasisakė prieÅ¡ minėto nekilnojamojo turto pardavimÄ iÅ¡ varžytinių, dėl ko nustatyta administravimo sÄ mata tik didėja, o bankrutuojančios įmonės likvidavimo procedÅ«ra nevyksta.  Nuo kreditorių ir administratorius susitarimo priklauso administratoriaus atlyginimo dydis, todėl jis turtėtų bÅ«ti nustatomas toks, kad skatintų administratorių tinkamai atlikti bankroto procedÅ«ras, kartu nepažeistų kreditorių interesų, skiriant įmonei administruoti per didelę sumÄ .  PareiÅ¡kėjo nuomone, kreditorių komiteto nustatytas atlyginimas neatitinka teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijų, taip pat nėra pagrįstas Ä®monių bankroto įstatymo 36 straipsnio 5 dalyje nurodytasis specialiaisiais kriterijais.  Suinteresuotas asmuo bankrutavusi AB „Alytaus kranai“ su skundu nesutinka.

Nurodo, kad nepagrįstas pareiÅ¡kėjom teiginys, jog bankroto administratorius nesiima veiksmų iÅ¡nuomoti įmonės nekilnojamÄ jį turtÄ .Å iuo metu yra sudaryta deÅ¡imt įmonei priklausančio nekilnojamojo turto nuomos sutarčių. Likusi neiÅ¡nuomota tiktai nedidelę dalis įmonei priklausančių administracinių patalpų.   BAB ‚Alytaus kranai“ gaunamos pajamos už nuomÄ ir paslaugas per laikotarpį nuo 2011m. rugpjūčio 31d. iki 2012 m. kovo 1d. sudaro 182 595, 47 Lt. gaunamos pajamos yra naudojamos administravimo iÅ¡laidoms padengti.

Ä®monė turi turto, kurį pardavus, gautos lėšos bus paskirstytos Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka, tame tarpe ir administravimo iÅ¡laidoms padengti.    2012 m, balandžio 26 d. BAB „Alytaus kranai“ kreditorių komiteto priimtu protokolu patvirtintos administravimo iÅ¡laidos yra skiriamos darbo užmokesčiui, mokesčiams, kuro, ryÅ¡io, teisinėms ir kitoms iÅ¡laidoms bei atlyginimo administratoriui. Darbo užmokestis yra mokamas dirbantiems buhalteriai bei apsaugos darbuotojui. Minėtos iÅ¡laidos yra pagrįstos ir bÅ«tinos vykdant bankroto procedÅ«rÄ .  Sprendimas dėl administravimo iÅ¡laidų priimtas daugumos kreditorių, vienintelio iÅ¡ kreditorių komiteto narių nesutikimas su patvirtintų administravimo iÅ¡laidų dydžiu, nėra pagrindas nutarimÄ pripažinti negaliojančiu.  Skundas netenkintinas.   Bankroto administravimo iÅ¡laidas sudaro atlyginimas administratoriui, atlyginimas administratoriaus padėjėjui (padėjėjams), su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos įmonės darbuotojams, kuriems bÅ«tina dalyvauti bankroto procese, iÅ¡skyrus dalyvaujančius Å«kinėje komercinėje veikloje, iÅ¡laidos įmonės auditui, turto įvertinimo, pardavimo, atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo bei kitos kreditorių susirinkimo patvirtintos iÅ¡laidos.

Prie bankroto administravimo iÅ¡laidų negali bÅ«ti priskiriamos iÅ¡laidos, susijusios su Å«kine komercine veikla(Ä®BÄ® 36 straipsnio 3 dalis). Pirmasis kreditorių susirinkimas privalo nustatyti sumÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta administratoriui už įmonės administravimÄ bankroto proceso metu, įskaitant laikotarpį nuo teismo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki pavedimo sutarties su juo sudarymo dienos arba iki pirmojo kreditorių susirinkimo dienos. Administratoriaus atlyginimo suma nustatoma atsižvelgiant į tai, ar bankrutuojanti ir (arba) bankrutavusi įmonė tęsia (vykdo) veiklÄ , į parduodamo įmonės turto rūšį bei jo kiekį, taip pat į įmonei iÅ¡keltų bylų bei pareikÅ¡tų civilinių ieÅ¡kinių sudėtingumÄ ir kiekį (Ä®BÄ® 36 straipsnio 4 ir 5 dalys).

Teismas sprendžia, jog turi būti nustatomos tokios administravimo išlaidos, kurios leistų sklandžiai atlikti administravimo procedūras ir netrikdytų bankroto bylos nagrinėjimo eigos.     2012 m. balandžio 26 d. bankrutavusios AB „Alytaus kranai“ kreditorių komitetas nustatė vieno mėnesio 9 359, 44 Lt administravimo išlaidas, kurias sudaro buhalterės ir apsaugos darbuotojo darbo užmokestis (1800 Lt), privalomi einamieji mokesčiai (559, 44 Lt), garantinio fondo įmokos (1, 80 Lt), kuro, ryšio ir kitos išlaidos (2000 Lt), atlyginimas administratoriui.

Å ios administravimo iÅ¡laidos nustatytos laikotarpiui nuo 2012 m. balandžio 27 d. iki atskiro kreditorių susirinkimo nutarimo dėl administravimo iÅ¡laidų sÄ matos pakeitimo priėmimo. Å is nutarimas priimtas kreditorių komiteto narių dauguma, t.y. už jį balsavo 4 komiteto narai, vienas (pareiÅ¡kėjas) buvo prieÅ¡. Nutarimas priimtas nepažeidžiant Ä®monių bankroto įstatymo (Ä®BÄ®)24 straipsnio 4 dalies nuostatų. 9359, 44 Lt nustatyta administravimo iÅ¡laidų suma yra optimali, kad sklandžiai atlikti bankroto administravimo procedÅ«ras.

   PareiÅ¡kėjas teigia, jog bankroto administratorius nesiima veiksmų, kad bÅ«tų iÅ¡nuomotas įmonės nekilnojamas turtas. Å is teiginys neatitinka tikrovės, kadangi iÅ¡ 2012 m. balandžio 26 d. kreditorių komiteto susirinkimo protokolo Nr. 4 matyti, kad įmonė sudariusi deÅ¡imt patalpų nuomos sutarčių. Ä®monė iÅ¡ patalpų nuomos ir teikiamų paslaugų per laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 30 d. iki 2012 m. kovo 1 d. gavusi 182 595, 47 Lt pajamų.    Teismas, apibendrinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo skundas yra nepagrįstas.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, n u t a r i a : skundÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Kauno apygardos teisme.

   Teisėjas                                                       Leonas Jachimavičius