39deaad5-6964-4bb9-ada4-1f130bbd9cc7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-559-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00494-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant L. P., iÅ¡nagrinėjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumÄ nepateikta, neįgalaus, turinčio 40 proc. darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. P. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pačius veiksmus, 2016-04-30, apie 15.00 val., iÅ¡ nenustatyto asmens, turguje, esančiame Pergalės a., Žemaičių Naumiesčio mstl., Å ilutės r., įsigijo 1 pakelį po 20 cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis. Už cigarečių pakelį „Fest“ mokėjo 1,5 Eur, nepažymėtÄ Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 2,50 Eur.

Å iais savo veiksmais L. P., pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (aktuali redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.Å iais veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.L. P. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstuti 10 mėn. Jo kaltumÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nės tarnybiniuose praneÅ¡imuose, pažeidėjo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, dokumentų ir daiktų paėmimo protokole bei kitoje bylos medžiagoje užfiksuoti duomenys.L.

P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis jau ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl L.

P. skirtina didesnė nei minimali ATPK 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į L. P. praÅ¡ymÄ , į tai, kad jis yra neįgalus, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasi ATPK 1632 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : L. P. pripažinti kaltu pagal ATPK 1632 straipsnio 5 dalį ir paskirti 300 Eur baudÄ su 1 pakelio cigarečių „Fest“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2015-05-21 KvitÄ B serija BBB:

Nr. 0061857, konfiskavimu.BaudÄ L. P. turi sumokėti iki 2017-03-19, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 30 Eur. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK: 16057545176“.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Nijolė Bagdonienė