39de80d5-d908-4f80-9620-e4e344e117f6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-1440-767-13                                                                                           Proceso Nr.4-35-3-01120-2013-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             45.4; 52.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. rugsėjo 18 d.RadviliÅ¡kis       RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi E. R. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-09-05 Å iaulių apskr.

VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :     E. R. 2013-08-19, 8.56 val. R. rajone, (duomenys neskelbtini), 7.40 km vairavo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio nuvažiavo nuo kelio sankasos, apvirto ir atsirėmė į elektros stulpÄ . Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis, kelio sankasa ir elektros stulpas, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, nepranešęs policijai, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo  savo veiksmais  pažeidė KET 14; 9; 133; 234; 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.1d., 123 str.5d., 127 str.2d., 130 str.1d.

         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, jog jis automobilį vairavo neturėdamas teisės jo vairuoti, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebaustas administracine tvarka.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pažeidėjas baustinas minimalia bauda.                                                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :         E. R. už pažeidimo , numatyto LR ATPK 123 str.1d. padarymÄ skirti 100 litų baudÄ ; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5d. padarymÄ skirti 80 litų baudÄ ; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str.2d. padarymÄ skirti 1000 litų baudÄ ; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str.1d. skirti 4000 ( keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be automobilio konfiskavimo.

Pagal LR ATPK 33 str. E. R. skirti subendrintÄ 4000 (ketverių tÅ«kstančių) litų baudÄ , be automobilio konfiskavimo.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė