39ddd4d5-8f50-4331-a5e9-75ca73e448ed · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3184-451/2013Proceso Nr. 2-69-3-00364-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.spalio 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. Å ., jos atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei, atsakovui R. V., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Eimučiui Blažiui, nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje ir Å¡alims pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-3184-451/2013,                                                n u s t a t ė : ieÅ¡kovė R.

Å . kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. V., gim. (duomenys neskelbtini) po 1000,00 Lt už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini)iki dukros pilnametystės, nustatyti nepilnametės dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, priteisti iÅ¡ atsakovo 2450,00 Lt sumÄ už vienkartinį vaiko kraitelį bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas R. V. pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. Å ., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo.Atsakovas 2013-09-17 pareiÅ¡kimu atsisako nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo.             IeÅ¡kovė R.

Å . ir atsakovas R. V. teismo posėdžio metu pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Eimutis Blažys teismo posėdžio metu nurodė, kad pritaria taikos sutarčiai, kadangi ji atitinka vaiko interesus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.             Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių bei jų vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. , 294 str.).Å alys pateiktoje taikos sutartyje nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.

Å alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus ieÅ¡kovei R. Å . grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos – 108,00 Lt, atsakovui R. V. grÄ Å¾intina 75 procentai už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos – 107,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Teismas Å¡ioje byloje turėjo 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å alių susitarimu bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakovo R.

V. (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str., Taikos sutarties 6.2 p.).Kadangi iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 str. 1 d.), teismas užskaito prieÅ¡prieÅ¡ines sumas ir atsakovui R. V. iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾ina 71,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio dalį (107 Lt – 36 Lt = 71,00 Lt, CPK 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str.).Žyminį mokestį pavestina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijaiPatvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus naikintinos 2013-09-26 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iÅ¡ atsakovo R.

V. nepilnametei dukrai R. V. priteistas laikinas išlaikymas po 350,00 Lt nuo 2013-09-26 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-3184-451/2013 (CPK 149 str., 150 str.).             Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,                                                                            n u t a r i a :

1. BylÄ dalyje dėl atsakovo R. V. prieÅ¡ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei R. Å ., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, nutraukti.2. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:             „1.

Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vietaÅ alys susitaria, kad nepilnametės dukters R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini)              2. Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymasAtsakovas R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2013-10-15 kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnametei dukrai R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 800,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų 00 ct) iki jos pilnametystės. Å iÄ sumÄ atsakovas R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, už einamÄ jį mėnesį iki 15 dienos, o R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Vadovaujantis LR Civilinio kodekso 3.208 str., iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .3. IÅ¡laikymo įsiskolinimas nepilnamečiam vaikui.Atsakovas R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-05-15 iki 2013-10-15 – 15 642,00 Lt (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du litai) nepilnametei dukrai R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokėti per 24 mėnesius nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos lygiomis dalimis kas mėnesį pervedant po 652,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus). Å iÄ sumÄ pervedant į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB SEB banke.4.

Bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkaŠalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos : dukros R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarka u atsakovu R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vyks šalių bendru sutarimu.          5. Reikalavimų atsisakymas             Kitose dalyse reikalavimų ieškovė R. Š. atsisako.6. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas6.1. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.2. Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu Å¡ioje civilinėje byloje, valstybei atlygins atsakovas R. V., a. k. (duomenys neskelbtini)7. Å alių praÅ¡ymai.7.1.Dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimoIeÅ¡kovė R. Å . ir atsakovas R. V. vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.7.2. Dėl civilinėje byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemoniųŠalys praÅ¡o panaikinti Å¡ioje civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.             3.

Civilinę bylÄ Nr. 2-3184-451/2013 nutraukti.              4. Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 75 procentus, t.y. 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2013-01-11 VMI prie LR FM (viso buvo sumokėta 144,00 Lt).             5. Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti atsakovui R.

V., gim. 1963-11-14, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2013-02-27 VMI prie LR FM (viso buvo sumokėta 143,00 Lt).

6. Panaikinti 2013-09-26 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iÅ¡ atsakovo R. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po 350,00 Lt. (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2013-09-26 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-3184-451/2013.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                            Giedrė JakÅ¡tienė