39dd600c-c7fd-480c-abdc-4dbf7cf28070 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5462-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00639-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 21 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. P., jos atstovei advokatei Valei Televičienei, atsakovui A. U., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės K. P. atstovaujamos advokatės Valės Televičienės raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K.

P. ieÅ¡kinį atsakovui A. U. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t ė : pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį teisme 2019 m. balandžio 16 d. iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimus padidinti nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2023-377/2013 priteistÄ nepilnametės dukros T. U. iÅ¡laikymÄ po 72,40 Eur (250 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 72,40 Eur iki 212,00 Eur, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , uzufrukto teisės pagrindu lėšas mokant ieÅ¡kovei.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. 2019 m. birželio 21 d. teismo posėdžio metu Å¡alys sutarė sudaryti taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti. Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesus, nenustatyta, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alys taikos sutartyje nurodė, kad Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, byla nutraukiama. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartį sudariusioms Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtina taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu 2019-03-21 ieškovei K. P. buvo suteikta 100 % antrinė teisinė pagalba. Rašytiniai įrodymai patvirtina, jog ieškovės antrinės pagalbos išlaidos sudaro 130,59 Eur. Teismo posėdžio metu atsakovas A. U. įsipareigoja valstybei atlyginti bylinėjimosi išlaidas. Žyminio mokesčio išlaidos (CPK 87 str. 2 d.) sudaro 11,48 Eur, kurios taip pat priteistinos iš atsakovo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis - atsakovas A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) po 200 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, tai yra 2019-06-03 iki dukters pilnametystės. Atsižvelgiant į infliacijÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Å alys patvirtina, kad supranta ir žino, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294, 584 straipsniuose, Å¡alims suprantamos ir žinomos – Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. U. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,48 Eur žyminio mokesčio ir 130,59 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (įmokos kodas 5660). Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Mantas Ūsas