39dbebeb-1008-444d-a34f-aa67d2997fa0 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2608-240/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01219-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.27.1; 1.2.27.5; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės Jolantos LaurinavičiÅ«tės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeD. K. V., gim. (duomenys neskelbtini), lenkas, Lenkijos Respublikos pilietis, susituokęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini); duomenų apie teistumÄ Lietuvos Respublikoje nėra;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286, 290 str.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : D. K. V., panaudodamas fizinį smurtÄ ir pasiprieÅ¡indamas valstybės tarnautojui, padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 286 str., o bÅ«tent:2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 23.50 val., Kauno r., Karmėlavoje, Oro uosto g. 4, Kauno oro uoste, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, atsisakė vykdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečio A.

P. teisėtus nurodymus, aktyviais fiziniais veiksmais prieÅ¡inosi pareigÅ«no reikalavimui eiti į tarnybines patalpas, t. y. pastÅ«mė petimi pareigÅ«nÄ A. P., sugriebęs už rankos parvertė jį ant žemės, du kartus spyrė į kairę kojÄ tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , - tokiu bÅ«du, panaudodamas fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui;be to, D. K. V., įžeisdamas savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 290 str., o bÅ«tent:2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 23.55 val., Kauno r., Karmėlavoje, Oro uosto g. 4, Kauno oro uoste, laikinojo sulaikymo patalpoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, įžeidė tiesiogines pareigas atliekančius valstybės tarnautojus, t. y.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasienietį A. P., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialistÄ D. S. iÅ¡plÅ«sdamas juos įvairiais necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais, rodė nepadorius gestus, rodydamas į savo lytinių organų pusę ir gestais bei žodžiais siÅ«lė tenkinti jį oraliniu bÅ«du.Kaltinamojo kaltę, įvykdžius baudžiamajame įstatyme numatytas ir jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 61, 64), taip pat įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6, 7), apžiÅ«ros protokolas (b. l. 12-17), nukentėjusiųjų A.

P. (b. l. 32-36), D. S. (b. l. 29-31), liudytojo D. A. (b. l.

37) parodymai, daiktų (vaizdo įrašo) pateikimo ir apžiūros protokolai (b. l. 18-24), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas (b. l.

45) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, panaudodamas fizinį smurtÄ ir pasiprieÅ¡indamas valstybės tarnautojams bei įžeisdamas savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, padarė nusikalstamas veikas – tyčinius nesunkius nusikaltimus, todėl jo veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 286, 290 str.BK 286 str. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės atėmimas iki trejų metų.BK 290 str. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, kur bauda yra Å¡velniausia bausmė.Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Teisę suraÅ¡yti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma bausme – bauda ir jos dydžiu sutinka (b. l. 64).Prokurorė apie sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-09-24 pranešė nukentėjusiesiems (b. l. 67, 68).

Duomenų, kad nukentėjusieji bÅ«tų pasinaudoję teise tokį prokuroro sprendimÄ apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui, byloje nėra.Prokurorė teismui pateikė 2013-09-17 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Už nusikalstamas veikas – tyčinius nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 286, 290 str., kaltinamajam gali bÅ«ti paskirtos bausmės - baudos iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 12 str., 47 str. 3 d. 2 p.).Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294, Nr. 149-6013) 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.

Teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608) nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), kaltinamojo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - veikas padarė asmuo, apsvaigęs nuo alkoholio, nes Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytų nusikalstamo veikų rūšį – tyčiniai nesunkÅ«s nusikaltimai, jo pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes (BK 54 str.).Duomenų apie kaltinamojo teistumÄ Lietuvos Respublikoje nėra (b. l. 41), kaltinamasis Lietuvoje teisiamas pirmÄ kartÄ ; kaltinamasis dirba, nusikalstamas veikas – tyčinius nesunkius nusikaltimus padarė bÅ«damas neblaivus.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ â€“ tam, kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., kaltinamajam skirtina didesnė bausmė - bauda nei siÅ«lo prokurorė, kurios dydis yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės - baudos vidurkis; kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu; į galutinę subendrintÄ bausmę įskaitytinas laikas, kaltinamojo iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (BK 66 str. 2 d.;

BPK 140 str. 9 d.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : D. K. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas – tyčinius nesunkius nusikaltimus, numatytus LR BK 286, 290 str. ir jį nuteisti:pagal LR BK 286 str. bausme – bauda 15 MGL dydžio (1950 Lt);pagal LR BK 290 str. bausme – bauda 15 MGL dydžio (1950 Lt);vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., esant nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti galutinę bausmę - baudÄ 15 MGL dydžio (1950 Lt);paskirtÄ subendrintÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinus vienu trečdaliu nustatyti, jog paskirta subendrinta bausmė – bauda 10 MGL dydžio (1300 Lt);į paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaičius laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013 m. rugpjūčio 22 d., 1 val. 40 min., iki 2013 m. rugpjūčio 23 d., 14 val. 50 min. (b. l. 50, 51), kas sudaro 1 parÄ , vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (66 str. 2 d., LR BPK 140 str. 9 d.,), Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę - baudÄ sumažinti 2 MGL ir laikyti, jog D.

K. V. paskirtoji bausmė – bauda yra 8 MGL dydžio (1040 Lt – vienas tÅ«kstantis keturiasdeÅ¡imt litų).Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas