Legislator Case Law & Legislation
39dbcb4a-c330-482d-816a-64a7ad80aec4 AI generated

39dbcb4a-c330-482d-816a-64a7ad80aec4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 39dbcb4a-c330-482d-816a-64a7ad80aec4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2VP-13970-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15929-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1; 3.2.7.2(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m.  balandžio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Kauno energija“, VÄ® Turto bankas.Teismas n u s t a t ė :Antstolė praÅ¡o pakeisti skolininkę A.

Legislator headnote

AI generated

39dbcb4a-c330-482d-816a-64a7ad80aec4 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2VP-13970-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15929-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1; 3.2.7.2(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m.  balandžio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Kauno energija“, VÄ® Turto bankas.Teismas n u s t a t ė :Antstolė praÅ¡o pakeisti skolininkę A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2VP-13970-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15929-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1; 3.2.7.2(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m.  balandžio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Kauno energija“, VÄ® Turto bankas.Teismas n u s t a t ė :Antstolė praÅ¡o pakeisti skolininkę A.

J., vykdomojoje byloje Nr. 0090/13/01202, kadangi ji 2015-03-06 mirė, jos turtÄ perėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto bankas, todėl skolininkas vykdymo procese turėtų bÅ«ti pakeistas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Kauno energija“ pateiktÄ Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-19981-454/2013 antstolės Rimos Gražienės kontoroje skolininkės A. J. atžvilgiu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0090/13/01202.

IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2016-11-15 valstybės atstovas VÄ® Turto bankas priėmė mirusios A. J. turtÄ (palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2016-11-18) (vykdomosios bylos l. 48).Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Kadangi mirus skolininkei A. J. jos turtÄ paveldėjo Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto bankas, tai vykdymo procese skolininkė A. J. keistina į Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ VÄ® Turto bankas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0090/13/01202 pakeisti vykdymo procese skolininkę A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ skolininkÄ â€“ Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ Valstybės įmonės Turto bankas, į. k. 112021042, buveinė:

Kęstučio g. 45, Vilnius.Nutartį siųsti antstoliui, skolininkui, iÅ¡ieÅ¡kotojui.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasArtÅ«ras Å afronas