39db0da3-665c-4bef-ae9c-ceabb039ba24 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5923-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05863-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys skelbtini), Kaune, n u s t a t ė : A. G. 2012 m. rugsėjo 26 d., 15 val. 29 min., Raudondvario pl., Kaune, vairavo transporto priemonę „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,05 promilių ± 5 proc. neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. G. kaltę pripažino, su alkotesterio parodymais sutinka. Dėl pažeidimo padarymo gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi sunkiai serga žmona.Pažeidimo faktÄ ir A.

G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkotesterio parodymai, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis).A.

G. atsakomybę lengvina aplinkybės, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi bei pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 m. amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ girtumo laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Skirtinos nuobaudos - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Å eiminės aplinkybės iÅ¡skirtinėmis nelaikytinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių litų) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Giedrius Endriukaitis