Legislator Case Law & Legislation
39dad36f-6bef-42eb-8577-8aae5fb393e8 AI generated

39dad36f-6bef-42eb-8577-8aae5fb393e8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 39dad36f-6bef-42eb-8577-8aae5fb393e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/01952. Nurodo, kad priverstinai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo laikytinas nepaduotu.2011 m. birželio 6 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi antstolei S. Vaicekauskienei nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos procesinio dokumento trÅ«kumams iÅ¡taisyti nurodant pareiÅ¡kimo faktinį pagrindÄ sudarančias aplinkybes: kokia apimtimi vykdomasis dokumentas buvo priimtas vykdymui ir įvykdytas; kada vykdomasis dokumentas buvo baigtas vykdyti; iÅ¡ kurio solidaraus skolininko vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas; kokie procesiniai antstolio sprendimai vykdomojoje byloje pagrindžia lėšų areÅ¡to taikymÄ ir taikyto areÅ¡to panaikinimÄ .

Legislator headnote

AI generated

39dad36f-6bef-42eb-8577-8aae5fb393e8 · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolei nurodyta, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, procesinis dokumentas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.  2011 m. birželio 6 d. nutartis trÅ«kumams paÅ¡alinti įteikta tinkamai, CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, 2011-06-14 antstolės padėjėjai N. M. pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6). Iki Å¡ios dienos antstolė S. Vaicekauskienė teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11885-886/2011(Proceso Nr. 2-05-3-21211-2009-8)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 106.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 27 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama antstolės Sonatos Vaicekauskienės praÅ¡ymo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės I. Ž., iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto valda“, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:antstolė Sonata Vaicekauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 516 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės I.

Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/01952. Nurodo, kad priverstinai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo laikytinas nepaduotu.2011 m. birželio 6 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi antstolei S. Vaicekauskienei nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos procesinio dokumento trÅ«kumams iÅ¡taisyti nurodant pareiÅ¡kimo faktinį pagrindÄ sudarančias aplinkybes: kokia apimtimi vykdomasis dokumentas buvo priimtas vykdymui ir įvykdytas; kada vykdomasis dokumentas buvo baigtas vykdyti; iÅ¡ kurio solidaraus skolininko vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas; kokie procesiniai antstolio sprendimai vykdomojoje byloje pagrindžia lėšų areÅ¡to taikymÄ ir taikyto areÅ¡to panaikinimÄ .

Antstolei nurodyta, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, procesinis dokumentas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.  2011 m. birželio 6 d. nutartis trÅ«kumams paÅ¡alinti įteikta tinkamai, CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, 2011-06-14 antstolės padėjėjai N. M. pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6). Iki Å¡ios dienos antstolė S. Vaicekauskienė teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Kadangi antstolė neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.  Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas antstolei, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo procesiniu dokumentu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti. Įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3, 5 d., 290 str., teismas n u t a r i a:antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės I.

Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/01952 laikyti nepaduotu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir kartu su pateiktais dokumentais gražinti pareiÅ¡kėjai.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                     Laima KriaučiÅ«naitė