39d87f62-46db-443a-a944-d0eb757af4d8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              R. M. 2013-12-09 apie 18.10 val., UAB âMaxima.ltâ prekybos centre âHyper Maximaâ, esanÄiame Ozo g. 25, Vilniuje, praÄjo pro prekybos centro kasas, nesumokÄjusi už 0,308 kg gruzdintų bulvių, 4,62 Lt vertÄs, 4 vnt.
Legislator headnote
AI generated39d87f62-46db-443a-a944-d0eb757af4d8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Kijevo kotletų, 15,96 Lt vertÄs, t.y, už 20,58 Lt vertÄs prekes. Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama R. M. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti jai baudos mokÄjimÄ dalimis, nes dÄl sunkios materialinÄs padÄties negali jos sumokÄti iÅ¡ karto.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-233-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-13966-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              R. M. 2013-12-09 apie 18.10 val., UAB âMaxima.ltâ prekybos centre âHyper Maximaâ, esanÄiame Ozo g. 25, Vilniuje, praÄjo pro prekybos centro kasas, nesumokÄjusi už 0,308 kg gruzdintų bulvių, 4,62 Lt vertÄs, 4 vnt.
Kijevo kotletų, 15,96 Lt vertÄs, t.y, už 20,58 Lt vertÄs prekes. Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama R. M. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti jai baudos mokÄjimÄ dalimis, nes dÄl sunkios materialinÄs padÄties negali jos sumokÄti iÅ¡ karto.
PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-4671281-13, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad pagrobtos prekÄs: 0,308 kg gruzdintų bulvių, kurių vertÄ 4,62 Lt, 4 vnt. Kijevo kotletų, kurių vieno vertÄ 3,99 Lt, policijos pareigÅ«nÄs B. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ sutinkanti su pažeidimu, 2013-12-09 apie 18.10 val. prekybos centre âHyper Maximaâ, esanÄiame Ozo g. 25, Vilniuje, nesumokÄjo už gruzdintas bulvytes ir Kijevo kotletus, nežino, kodÄl taip padarÄ, jos labai sunki materialinÄ padÄtis, dÄl pažeidimo gailisi.
Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl R. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ - tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad primÄ kartÄ padarÄ tokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ , jai skirtina nuobauda âminimali sankcijoje numatyta bauda.
PažeidÄjos praÅ¡ymu, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja              n u t a r Ä :              pripažinti R. M., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ dalimis Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui, mokant kas mÄnesį 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties) litų įmokÄ , visÄ baudÄ sumokant iki 2014-07-28.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        DanutÄ MickeviÄienÄ(paraÅ¡as)