39d84005-5644-4dc7-b561-877dc7fecc5a · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-239-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00170-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                             2014 m. balandžio 24 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

J., iÅ¡nagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio tolimųjų reisų vairuotoju-ekspeditoriumi UAB (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: D. J. 2014 m. kovo 24 d. 7 val. Å akių r. sav., Å akių sen., Girėnų k., Kauno, vairavo transporto priemonę SCANIA R 124 LA, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, – nustatytas 1,09 promilės (lengvas) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D.

J. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad sėdo už vairo po iÅ¡vakarėse vykusių iÅ¡gertuvių, matyt, deramai neiÅ¡siblaivęs, nieko kito negali kaltinti dėl to, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ papildyti bylos medžiagÄ pateikiamais dokumentais ir jų kopijomis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 2), pakvitavimu (b. l. 3), ATP protokolu (b. l. 4-5), asmens blaivumo testo parodymais, kurie patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. kovo 24 d. 7.02 val. nustatytas 1,09 promilės neblaivumo laipsnis (b. l.

6) bei kita ATP bylos medžiaga.D. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ ATP, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į D.

J. teigiamai charakterizuojamÄ asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudÄ , paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (1000 Lt) ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui – 1 m.Teismo vertinimu, nei iÅ¡ RPK surinktos bylos medžiagos, nei iÅ¡ naujai D. J. teismo posėdyje pateiktų dokumentų ir jų kopijų bei paties D. J. paaiÅ¡kinimo Å¡iuo atveju nėra pagrindo taikyti LR ATPK 301 str.

Teismas nenustatė jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių teismui bÅ«tų pagrindas taikyti mažesnę ar Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei įstatymo numatytos minimalios. D. J., bÅ«damas vairuotojas profesionalas, privalėjo įvertinti rizikÄ , susijusiÄ su vairavimu esant galimai neiÅ¡siblaiviusiam po iÅ¡gertuvių iÅ¡vakarėse, jam buvo žinoma ir sunki Å¡eimos materialinė padėtis, susijusi su jo, kaip vienintelio dirbančio Å¡eimoje, asmeniu, privalėjo bÅ«ti suprastos ir įvertintos vairuotojo teisių netekimo neigiamos pasekmės.              Administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

J. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 22, 24, 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas n u t a r i a: D. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones D.

J. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                                   Arturas Rauktys