39d79cd9-8ce5-40bb-9def-9810f70afc1a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 30 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G. M. ir K. K. dÄl skolos priteisimo ir             nustatÄ:                           IeÅ¡kovÄ Kauno teritorinÄs ligonių kasa praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G.
Legislator headnote
AI generated39d79cd9-8ce5-40bb-9def-9810f70afc1a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad 2010-05-06 ieÅ¡kovÄ su atsakovais pasiraÅ¡Ä sutartį Nr. 79-07/307, pagal kuriÄ atsakovai G. M. ir K. K. įsipareigojo dalimis atlyginti 768,60 Lt žalÄ PSDF biudžetui dalimis per 8 mÄnesius po 96,07 Lt , pradinį įnaÅ¡Ä 96,07 Lt sumokant iki 2010-06-31.
Full text
                                                                              CivilinÄ byla Nr.2-4135-571/2014Proceso Nr. 2-28-3-03496-2014-4                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    35.4.; 35.5.; 42.10.; 116.5.1.;                                                      116.5.2.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 30 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G. M. ir K. K. dÄl skolos priteisimo ir             nustatÄ:                           IeÅ¡kovÄ Kauno teritorinÄs ligonių kasa praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G.
M. ir K. K. 318,60 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                          IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                         Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ 2014-09-05 ir 2014-09-09 įteikti atsakovams asmeniÅ¡kai, teisme atsiliepimai negautas, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad 2010-05-06 ieÅ¡kovÄ su atsakovais pasiraÅ¡Ä sutartį Nr. 79-07/307, pagal kuriÄ atsakovai G. M. ir K. K. įsipareigojo dalimis atlyginti 768,60 Lt žalÄ PSDF biudžetui dalimis per 8 mÄnesius po 96,07 Lt , pradinį įnaÅ¡Ä 96,07 Lt sumokant iki 2010-06-31.
TaÄiau atsakovai nesilaikÄ sutarties nuostatų, atlygino tik 450 Lt ir liko skolingi 318,60 Lt. IeÅ¡kovÄ siuntÄ atsakovams 2013-02-05 raÅ¡tÄ Nr. 10-20 ir 2013-07-05 raÅ¡tÄ Nr. 10-118 apie įsipareigojimų nevykdymÄ .                          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondui atlyginimo sutartis Nr. 79-07/307 (b.l. 4-5), raÅ¡tai apie skolÄ (b.l. 6,7). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 1 d. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str. 1 d. numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningaiEsant tokioms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistina solidariai 318,60 Lt žalos atlyginimas.                           LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų valstybei priteistina 54 Lt žyminis mokestis bei 7,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,           nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Kauno teritorinÄs ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188783839, buveinÄ AukÅ¡taiÄių g. 10, Kaunas a.s. LT087300010076379652 Swedbank, AB, b.k. 73000, ieÅ¡kinį tenkint ir iÅ¡ atsakovų G. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir K. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini)solidariai priteisti 318,60 Lt ( tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 60 ct )( 92,27 EUR )) žalos atlyginimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos a. 1, Vilnius, į.k. 191351679, a.s.Nr. LT217300010002484333, Swedbank, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovų G.
M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir K. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini) po 30,75 (trisdeÅ¡imt litų 75 ct) (8,91 EUR)) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei (jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).          Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                      TeisÄja    [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                        Vilma GadiÅ¡kienÄ