Legislator Case Law & Legislation
39d6b846-8041-4d29-892b-fb567ecb5fbd AI generated

39d6b846-8041-4d29-892b-fb567ecb5fbd · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 39d6b846-8041-4d29-892b-fb567ecb5fbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3.; 16.9.12; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11 nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K. ir jo atstovui,

Legislator headnote

AI generated

39d6b846-8041-4d29-892b-fb567ecb5fbd · Panevėžio apylinkės teismas: raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 str. 1 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Keywords

AI generated
safety regulations violation electronic service of documents violation of procedural rules minimum procedural guarantee under treaty spontaneous transmission of evidence offenses against legal certainty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1059-434/2020

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00181-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3.; 16.9.12; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 17 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K. ir jo atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 str. 1 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Teismas

n u s t a t ė :

T. K. 2020 m. gruodžio 3 d., 15 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), tamsiu paros metu, gatvės važiuojamÄ ja dalimi, vairavo elektrinį paspirtukÄ , nedėvėdamas Å¡viesÄ atspindinčios liemenės ir elektrinio paspirtuko gale nedegančiu žibintu. Tokiais veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 56 p. reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 str. 1 d.

T. K. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad gailisi, jog nežinojo taisyklių, kuriose nustatyta, kad reikia važiuoti su liemene.

T. K. kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodo: policijos pareigūnų L. D. ir D. J. tarnybiniai pranešimai; administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis T. K. paaiškinimas; kita rašytinė bylos medžiaga.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad T. K., tamsiu paros metu vairuodamas elektrinį paspirtukÄ , nesilaikė kelių eismo taisyklėse nustatytų elgesio reikalavimų, todėl T. K. padarytas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 428 str. 1 d. ir jam skirtina administracinė nuobauda.

T. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), administracine tvarka nebaustas, atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina ANK 428 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – nustatytas minimalus baudos dydis, kuris, vadovaujantis ANK 44 str., mažinamas pusiau, kadangi T. K. yra nepilnametis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

T. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 str. 1 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 Eur baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė