Legislator Case Law & Legislation
39d6819f-b6c7-40c9-8a32-e9df5afbb378 AI generated

39d6819f-b6c7-40c9-8a32-e9df5afbb378 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 39d6819f-b6c7-40c9-8a32-e9df5afbb378
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., jos atstovei advokatei K. A., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam V. Å .,taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G. skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriuo ji kaltina V. Å . nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė : 2015 m. liepos 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas J. G. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo ji praÅ¡o patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. Å . pagal BK 140 straipsnio 1 dalį už tai, kad, jis2015 m. sausio 31 d., apie 18.30 val., ties gyvenamuoju namu, esančiu Taikos g. 9, Mažeikiai, bÅ«damas neblaivus, mažamečių vaikų akivaizdoje, suėmė jai už abiejų rankų, neleisdamas pajudėti, suėmė pakauÅ¡yje už plaukų, rovė plaukus, taip sukeldamas fizinį skausmÄ .

Legislator headnote

AI generated

39d6819f-b6c7-40c9-8a32-e9df5afbb378 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Å alys susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, Å¡ias sÄ lygas aptarė sudarydamos taikos sutartį. Teismas prijungė prie bylos Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normos nenumato taikos sutarties patvirtinimo baudžiamojoje byloje. BPK 413 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nukentėjusysis ir (ar) nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo, pagal kuriÄ gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas, todėl teismas tvirtina tik taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡tÄ susitarimÄ dėl žalos atlyginimo.

Keywords

AI generated
psychological trauma pedagogical and therapeutic measure child abuse traumatic hand injury bodily harm to minor victim rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. PK-211-344/2015 Proceso Nr. 1-29-3-00015-2015-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.2.10; 2.9.8                          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 5 d.MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Daivai Juškuvienei, dalyvaujant nukentėjusiajai J.

G., jos atstovei advokatei K. A., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam V. Å .,taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G. skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriuo ji kaltina V. Å . nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė : 2015 m. liepos 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas J. G. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo ji praÅ¡o patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. Å . pagal BK 140 straipsnio 1 dalį už tai, kad, jis2015 m. sausio 31 d., apie 18.30 val., ties gyvenamuoju namu, esančiu Taikos g. 9, Mažeikiai, bÅ«damas neblaivus, mažamečių vaikų akivaizdoje, suėmė jai už abiejų rankų, neleisdamas pajudėti, suėmė pakauÅ¡yje už plaukų, rovė plaukus, taip sukeldamas fizinį skausmÄ .

Teigia, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo V. Å . veiksmai dėl jai sukelto fizinio skausmo atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 strapisnio 1 dalyje, požymius. Taikinamajame posėdyje nukentėjusioji žodžiu pareiÅ¡kė, kad su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu V. Å . susitaikė, pretenzijų jam nebeturi, nes Å¡is pasižadėjo padarytÄ Å¾alÄ atlyginti, nesiartinti prie jos gyvenamųjų patalpų ir neieÅ¡koti su ja kontaktų bÅ«damas neblaivus, dėl ko sudarė taikos sutartį.

Nukentėjusioji praÅ¡o skundo nebenagrinėti ir procesÄ nutraukti. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. Å . sutinka, kad procesas bÅ«tų nutrauktas. Jis nurodė, kad susitarė dėl žalos atlyginimo nukentėjusiajai, tai aptarė taikos sutartyje. Nukentėjusiosios praÅ¡ymas tenkintinas. Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. Nukentėjusioji J. G. Å¡ia teise pasinaudojo, už veikÄ , kurios padarymu ji kaltino V. Å ., baudžiamoji atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ir (ar) jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas.Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajai susitaikius su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu, procesas nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 5 p.).

Å alys susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, Å¡ias sÄ lygas aptarė sudarydamos taikos sutartį. Teismas prijungė prie bylos Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normos nenumato taikos sutarties patvirtinimo baudžiamojoje byloje. BPK 413 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nukentėjusysis ir (ar) nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo, pagal kuriÄ gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas, todėl teismas tvirtina tik taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡tÄ susitarimÄ dėl žalos atlyginimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 31, 413, 416 ir 440 straipsniais, n u t a r i a :              procesÄ pagal nukentėjusiosios J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo ji kaltina V. Å ., gim. 1981 m. rugsėjo 29 d., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nutraukti nukentėjusiajai ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius.

Patvirtinti nukentėjusiosios J. G. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo V. Å . susitarimÄ dėl žalos atlyginimo tokiomis sÄ lygomis:nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas V. Å . atlygins nukentėjusiajai J. G. padarytÄ 1 461,37 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno Eur 37 ct) turtinę ir neturtinę žalÄ , įsipareigodamas į nukentėjusiosios J. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiu pervesti 1 461,37 Eur turtinei ir neturtinei žalai atlyginti. 14 (keturiolikos) mėnesių įmoka sudaro po 100 Eur, o 15 (penkiolikto) mėnesio įmoka – 61,37 Eur, susitartas sumas pervedant iki kiekvieno mėnesio 26 dienos.

Pirmasis pavedimas turi bÅ«ti padarytas ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 26 d., mokėjimai baigiami 2016 m. lapkričio 26 d. Esant galimybei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas V. Å . gali mokėti žalos atlyginimÄ didesnėmis sumomis arba padengti visÄ sumÄ iÅ¡ karto. Informuoti Å¡alis, kad nevykdant taikaus susitarimo dėl žalos atlyginimo sÄ lygų, nukentėjusiosios praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Edita Gailienė