39d61391-2bd2-45fe-aaff-3a325bce36e0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-699-838/2013                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00587-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2013-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-06-23 apie 19.30 val., A. F. adresu (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie smurtÄ artimoje aplinkoje, žinodama, jog nėra pagalbos poreikio ir bÅ«tinybės. Tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

F. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2013-07-03 A. F. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R233564 ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti A.

F. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnio sudėtį – skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.A. F. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, į pažeidėjos asmenybę, jos socialinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant sankcijos ribose numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. F. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , paskelbiant jį iÅ¡ karto.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                Lina Jociuvienė