39d2b368-52ea-40f2-9ac4-2790d45e55b0 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-375-182/2011 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00264-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 119.11. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „Druskininkų Å¡iluma”, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovei G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1411,75 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 21,26 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:Priėmus ieÅ¡kinį ir pasiuntus jo nuoraÅ¡Ä su priedais į atsakovės G. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėjo, kad Å¡iuo adresu atsakovė negyvena.

Iš bylos duomenų (b. l.

12) matyti, kad atsakovė yra nuo 2011-01-25 yra iÅ¡vykusi į užsienį (AirijÄ ) ir Lietuvos Respublikoje nedirba (b. l. 13). Po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog ieÅ¡kovas neįvykdė CPK 111 str. 2 d. 2 p. reikalavimo, todėl teismo nutartimi buvo nustatytas terminas Å¡iam ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi iÅ¡kėlus bylÄ teisme paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka įstatymo reikalavimų, ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ pagal teismo nurodymus trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu, nurodant ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus nutartyje nurodytas aplinkybes jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 297 str., 298 str.,n u t a r i a:ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu atsakovei G. R. dėl 1411,75 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 21,26 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtu.Nurodyti ieÅ¡kovui UAB „Litesko” filialo „Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, kad paÅ¡alinus nutartyje nurodytas aplinkybes, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Nina Butnorienė