Legislator Case Law & Legislation
39d18f3f-4792-4cb0-bf88-444332866f51 AI generated

39d18f3f-4792-4cb0-bf88-444332866f51 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 39d18f3f-4792-4cb0-bf88-444332866f51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-145-233/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00105-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

39d18f3f-4792-4cb0-bf88-444332866f51 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato matyti (b.l. 4), kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl laikytina kad D. S. nustatytas 0,85 promilės girtumas (0,89 promilės - 5% = 0,85 promilės).             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. K. ir patrulio N. G. 2012-03-13 tarnybiniuose praneÅ¡imuose  nurodyta, kad 2012-03-13, apie 21.20 val. Kamajų gatvėje, Jūžintų miestelyje, RokiÅ¡kio rajone, sustabdytas automobilis Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-145-233/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00105-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė :

D. S. 2012 m. kovo 13 d. 21.20 val. Kamajų g. Jūžintų mstl. RokiÅ¡kio r. vairavo O. G. priklausantį automobilį Peugeot 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio – 0,85 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1d.Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. S. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, dėl padaryto pažeidimo neturi galimybių važinėti į darbÄ , todėl iÅ¡ darbo atleistas.

Nurodo, kad yra vedęs, žmona laukiasi kÅ«dikio, praÅ¡o atsižvelgiant į tai skirti jam atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes teismui paskyrus baudÄ , neturės galimybių jÄ susimokėti.D. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais.Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19073 asmens blaivumo testu (testo Nr. 1626) 2012-03-13, 21.44 val. D. S. nustatytas 0,89 promilių girtumas.

Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b.l. 4), kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl laikytina kad D. S. nustatytas 0,85 promilės girtumas (0,89 promilės - 5% = 0,85 promilės).             Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio V. K. ir patrulio N. G. 2012-03-13 tarnybiniuose pranešimuose  nurodyta, kad 2012-03-13, apie 21.20 val. Kamajų gatvėje, Jūžintų miestelyje, Rokiškio rajone, sustabdytas automobilis Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Bendraujant su vairuotoju D. S. jautėsi alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 0,85 promilės girtumas. Dėl pažeidimo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R356294. Vairuotojas nušalintas nuo vairavimo. Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2012-03-13 21.45 val., D. S. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo dėl girtumo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.Pagal pateiktus byloje D.

S. asmens duomenis(b.l.8-9) jis yra vedęs, turi sūnų gim.2007 02 27.P. S. duomenų bazės duomenis D. S. dirba J. P. individualioje įmonėje, tačiau jo gautas darbo užmokestis nuo 2011 12 01 nesiekia minimalios mėnesinės algos dydžio.                                                     2Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. S. veikoje tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo ( ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

 Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus  laikytina, kad Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bus pasiektas skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . D. S. skirtina pagrindinė nuobauda-bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų darbų valandÄ už 20Lt baudos (ATPK 313str.4d., 314str.4.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(2) str., 283 -284 str., 286 str., 287 str. 1d. 1p. , 313str.4d.teismasn u t a r i a :D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1d. padarymÄ skirti vieno tÅ«kstančio litų baudÄ ( įmokos kodas – 6030) su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams .              D. S. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. Pakeisti D. S. paskirtÄ 1000Lt   administracinę baudÄ 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio VPK RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariatui.D. S. iÅ¡duotÄ laikinÄ leidimÄ Nr.U490995 iÅ¡siųsti Panevėžio VPK RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Irena Stulgienė                Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:Â