Legislator Case Law & Legislation
39d1763b-8d63-44ff-a05d-9239362db40a AI generated

39d1763b-8d63-44ff-a05d-9239362db40a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 39d1763b-8d63-44ff-a05d-9239362db40a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-124-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00008-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3; 45.4.7; 39.4.        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 25 d.        Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant E. J.,iÅ¡nagrinėjusi E. J. (E. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

39d1763b-8d63-44ff-a05d-9239362db40a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, administracine tvarka baustas 1 kartÄ , todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-124-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00008-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3; 45.4.7; 39.4.        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 25 d.        Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant E. J.,iÅ¡nagrinėjusi E. J. (E. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. J. 2012 m. gruodžio 25 d., 17 val., Vilniaus r., Marijampolio k., Liepų gatvėje, vairuodamas V. G. (V. G.) vardu įregistruotÄ automobilį ,,Citroen ZX“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) bÅ«damas neblaivus (0,93 promilės),t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.;

2) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d. Pažeidimai įrodyti: E. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad iÅ¡gėręs vairavo savo, tik nustatyta tvarka neperregistruotÄ , neapdraustÄ ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ automobilį dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultato registravimo žurnalo iÅ¡raÅ¡u ir patikros sertifikatu Nr.1213316, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir jos registracijos liudijimu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad pareigÅ«nai pastebėję automobilį ,,Citroen ZX“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas juos pamatęs staiga stabdė bei perÅ¡oko ant galinių sėdynių, patikrino jį ir nustatė, kad automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, o jį vairavęs E. J. yra neblaivus (nustatytas 0.98 promilės girtumas), dėl ko ir nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.

E. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, administracine tvarka baustas 1 kartÄ , todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. J. (E. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 126 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ ; - pagal ATPK 126 str. 1 d. – 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 55 (penkiasdeÅ¡imt penkis) litus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateiki Vilniaus rajono PK (Vilnius H.

Manto g. 4, kab. Nr. 1). Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė