39d0edfb-3f4a-4344-8fce-500c0efcee73 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovas yra namo, esanÄio Minijos g. 130, KlaipÄdoje, savininkas (b.l. 10-12). IeÅ¡kovÄ administruoja šį namÄ , t.y. teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas, todÄl atsakovas privalo mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius.
Legislator headnote
AI generated39d0edfb-3f4a-4344-8fce-500c0efcee73 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas nuo 2009-04-01 iki 2011-06-30 atsakovas nesumokÄjo 3 596,54 Lt (b.l. 7). Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokÄjo. Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-11883-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10149-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsÄjo 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMarių valdosâ ieÅ¡kinį atsakovui G. M. (G. M.), dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3 596,54 Lt skolos už administravimo, eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovas yra namo, esanÄio Minijos g. 130, KlaipÄdoje, savininkas (b.l. 10-12). IeÅ¡kovÄ administruoja šį namÄ , t.y. teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas, todÄl atsakovas privalo mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius.
Už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas nuo 2009-04-01 iki 2011-06-30 atsakovas nesumokÄjo 3 596,54 Lt (b.l. 7). Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokÄjo. Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).
VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ . IeÅ¡kovÄs reikalavimas pagrįstas, todÄl tenkintinas.Atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas (CK 6.258 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.201 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 108,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 5), 5,90 Lt kitų bÅ«tinų ir pagrįstų bylinÄjimosi iÅ¡laidų (b.l. 21-22, 27), 181,50 Lt iÅ¡laidų advokato teisiniai pagalbai apmokÄti (b.l. 6-8), 255,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 40-42), iÅ¡ viso 550,80 Lt (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB âMarių valdosâ, į.k. 140514359, buveinÄ - Minijos g. 130, KlaipÄda, a.s. (duomenys neskelbtini), AB âÅ iaulių bankasâ, iÅ¡ atsakovo G. M. (G. M.), gim. 1959-03-15, 3 596,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-03, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 550,80 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Raimondas Dilys