39d0a3ec-0f90-4ef9-ac28-d2fa82d4a19b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1200-865/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06451-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam H.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu H. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant H. K. visÄ bausmės atlikimo laikotarpį vartoti alkoholį, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Be to, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per 9 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir iÅ¡klausyti visÄ Å¡ios programos kursÄ . IÅ¡ informacinės teismų duomenų sistemos Liteko nustatyta, kad Å¡is baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 21 d. H. K. į posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , dėl to byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Vilniaus regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam H. K., laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad H. K. elgesį Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. kovo 26 d. H. K. 2019 m. balandžio 4 d. atvyko į Vilniaus regiono skyrių, buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡klausė elgesio pataisos programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ kursÄ (b. l. 46), tačiau 2019 m. liepos 15 d., 22.20 val., adresu Mindaugo g. 21-18, Vilnius, patikrintas alkotesteriu - alkotesterio parodymai 1.76 prom. (b. l. 17). 2019 m. rugpjūčio 13 d.

įspėtas už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę (b. l. 47). Po paskirto įspėjimo 2019 m. rugpjūčio 21 d. 22.05 val., adresu Mindaugo g. 21-18, Vilnius, patikrintas alkotesteriu - alkotesterio parodymai 1,35 prom. (b. l. 18). 2019 m. rugsėjo 9 d. atvyko į Vilniaus regiono skyrių ir pakartotinai įspėtas už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę (b. l. 49). 2019 m. rugsėjo 9 d. apsilankymo metu gyvenamojoje vietoje adresu Mindaugo g. 21-18, Vilnius, patikrintas alkotesteriu, alkotesterio parodymai 3,32 prom., o 2019 m. rugsėjo 12 d., 22.50 val. vėl buvo patikrintas alkotesteriu gyvenamojoje vietoje alkotesterio parodymai - 2,86 prom. (b. l. 18).

Pažymėtina, kad prižiÅ«rimasis keturis kartus pažeidė teismo paskirtÄ draudimÄ - visÄ bausmės laikotarpį nevartoti alkoholio. Teikime papildomai nurodoma, kad LR IRD prie VRM duomenimis naujos nusikalstamos veikos neįvykdė (b. l. 20-26), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį: 2019 m. spalio 3 d., 2019 m. rugpjūčio 24 d., 2019 m. rugpjūčio 21 d., 2019 m. rugpjūčio16 d., 2019 m. balandžio 20 d., 2019 m. balandžio 29 d., 2019 m. liepos 10 d., 2019 m. birželio 21 d., 2019 m. gegužės 27 d., (b.l. 27-28,40-47, 52-55).

Prokuroras prašė tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ . BK 48 straipsnio 10 dalyje yra nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pabaiga – 2020 m. sausio 24 d. Vilniaus regiono skyrius nuteistojo H. K. elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. kovo 26 d. H. K. 2019 m. balandžio 4 d. atvyko į Vilniaus regiono skyrių, kur buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, be to, iÅ¡klausė elgesio pataisos programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ kursÄ (b. l. 46).

LR IRD prie VRM duomenimis naujos nusikalstamos veikos neįvykdė (b. l. 20-26). Teikime nurodoma, kad nuteistasis priežiÅ«ros metu net keturis kartus pažeidė teismo paskirtÄ draudimÄ - visÄ bausmės laikotarpį nevartoti alkoholio. Buvo įspėtas, tačiau iÅ¡vadų nepadarė. Be kita ko, H. K. priežiÅ«ros metu kelis kartus buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį (b.l.27-28,40-47, 52-55). Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nuteistasis H. K. nesilaiko teismo jam skirtų įsipareigojimų, dėl to jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas keistina į areÅ¡tÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, BPK 353 straipsniu, 362 straipsniu,- n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-01 baudžiamuoju įsakymu H. K. paskirtÄ laisvės apribojimÄ pakeisti areÅ¡tu 50 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-02-15 iki 2019-02-16 įskaityti į paskirtÄ bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo H. K. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:

1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 51 straipsnio 3 dalimi nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nutarties) įsiteisėjimo privalo (darbo dienomis, įstaigų darbo metu) atvykti į pataisos įstaigÄ â€“ Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki BVK 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Å i teismo nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė