39cf16a0-8050-49d4-aeaa-e59e21cd22c6 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                    PanevÄžys              PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi R. B. (toliau â PareiÅ¡kÄja) skundÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisÄjo 2018-07-26 nutarties, kuria atmestas PareiÅ¡kÄjos skundas, kuriuo ji praÅ¡Ä panaikinti PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro K.
Legislator headnote
AI generated39cf16a0-8050-49d4-aeaa-e59e21cd22c6 · PanevÄžio apygardos teismas: N., 1/3 žemÄs sklypo V. D., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B.. butas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini) savininkÄ R.
Full text
Baudž                                                                                        Bylos Nr. 1S-145-334/2018                                                                                            Ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-37590-17 (S)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12., 2.14.4.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d.
                                                                    PanevÄžys              PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi R. B. (toliau â PareiÅ¡kÄja) skundÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisÄjo 2018-07-26 nutarties, kuria atmestas PareiÅ¡kÄjos skundas, kuriuo ji praÅ¡Ä panaikinti PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro K.
G. 2018-06-20 nutarimÄ skirti laikinÄ nuosavybÄs teisių apribojimÄ ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, n u s t a t Ä : PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras K. G. 2018 m. birželio 20 d. nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - skundžiamas nutarimas), siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ir iÅ¡plÄstinį turto konfiskavimÄ , priÄmÄ sprendimÄ skirti laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ Å¡iam nekilnojam turtui:žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/3 žemÄs sklypo V.
N., 1/3 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B.;žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.;žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.; žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V.
N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.;žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.; žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.; žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini) savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V.
N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.; žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 2/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai: 1/6 žemÄs             sklypo             V. N., 1/6 žemÄs sklypo V. N., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., 1/3 žemÄs sklypo V. D.;
žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini) savininkai: (duomenys neskelbtini)žemÄs sklypo R. B. ir H. B., (duomenys neskelbtini)žemÄs sklypo V. D., (duomenys neskelbtini)žemÄs sklypo V. N., (duomenys neskelbtini)žemÄs sklypo V. N., (duomenys neskelbtini)žemÄs sklypo R. Z.; žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini)             savininkai:             1/6             žemÄs             sklypo             V.N.,             1/6             žemÄs sklypo             V.
N., 1/3 žemÄs sklypo V. D., 1/3 žemÄs sklypo H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B., žemÄs sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), savininkai H. B. ir R. B.. butas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini) savininkÄ R.
B.; žemÄs sklypas, adresu - (duomenys neskelbtini) savininkÄ R. B., žemÄs sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini) su statiniais: gyvenamasis namas unikalus (duomenys neskelbtini), esantys adresu(duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teisÄ: 1/3 R. B., 1/3 D. Z. K., 1/3 R. J. S.; žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su neįregistruotu gyvenamuoju namu, esantys adresu - (duomenys neskelbtini), savininkÄ R. B..PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisÄjas skundžiama 2018-07-26 nutartimi atsisakÄ tenkinti R.
B. skundÄ , kuriuo ji praÅ¡Ä panaikinti prokuroro 2018-06-20 nutarimÄ , laikinai apriboti nuosavybÄs teises į jai priklausantį turtÄ . Teismas skundžiamoje nutartyje konstatavo, kad laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas taikytas pagrįstai, todÄl naikinti skundžiamÄ Â nutarimÄ nÄra pagrindo.R. B. skundu praÅ¡o panaikinti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018-07-26 nutartį ir panaikinti prokuroro nutarimÄ , kuriuo laikinai apribotos nuosavybÄs teisÄs į jai priklausantį turtÄ .
Nurodo, kad areÅ¡tuoti žemÄs sklypai, buvo įsigyti dar iki 2015 m., t.y. iki galimai padarytų nusikalstamų veikų, o nekilnojamo turto objektai, esantys (duomenys neskelbtini)bei (duomenys neskelbtini) jai buvo padovanoti, todÄl po santuokos nutraukimo, turto dalis atitekusi jai, priklauso asmeniÅ¡kai jai ir tai nÄra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, todÄl negalÄjo ir negali bÅ«ti taikomas laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas į jai priklausantį turtÄ . Skundas tenkinamas iÅ¡ dalies.Laikinas teisÄs į nuosavybÄ apribojimas yra viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) numatytų procesinÄs prievartos priemonių.
BPK 151 straipsnio 1 dalis numato, jog civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui ar iÅ¡plÄstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam arba pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba BK 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinasis nuosavybÄs teisÄs apribojimas. IÅ¡ ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio rajono PK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl neteisÄto vertimosi Å«kine, komercine, finansine ar profesine veikla, neteisingų duomenų apie pajamas, pelnÄ ar turtÄ pateikimo, apgaulingos apskaitos tvarkymo pagal BK 24 str. 4d., 25 str. 3 d. ir 222 str. 1 d.; 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 220 str. 2 d.; 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. ir 202 str. 1 d., kuriame 2017-12-18 H.
B. (R. B. buvusiam sutuoktiniui, santuoka nutraukta 2017-11-10) buvo pareikÅ¡tas įtarimas. Prokuroro 2018-06-20 nutarimu laikinai apribotos nuosavybÄs teisÄs į aukÅ¡Äiau nurodytÄ nekilnojamÄ turtÄ , siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ir iÅ¡plÄstinį turto konfiskavimÄ . Å io turto saugotoju paskirtas H. B.. R. B. tvirtina, kad nekilnojamo turto objektai, esantys (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) jai buvo padovanoti, todÄl laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas į jai priklausantį turtÄ negali bÅ«ti taikomas.R.
B. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ Ä¯ jai priklausantį 1/3 žemÄs sklypÄ ir 1/3 pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini) yra pagrįstas, todÄl tenkinamas. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad minÄtus nekilnojamo turto objektus P. G., kuri yra R. B. moÄiutÄ, įgijo 2009-05-28 pirkimo â pardavimo pagrindu Nr. (duomenys neskelbtini). P. G. 1/3 žemÄs sklypÄ ((duomenys neskelbtini)) ir 1/3 pastatÄ (Nr. (duomenys neskelbtini)) 2010-04-26 dovanojimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)padovanojo pareiÅ¡kÄjai R.
B.. Å ie duomenys rodo, kad žemÄs sklypo ir pastato dalis įgyti teisÄtai, ir niekaip nesusijÄ su tiriamomis nusikalstamomis veikomis, todÄl taikyti jų atžvilgiu laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ , siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ar iÅ¡plÄstinį turto konfiskavimÄ , nÄra jokio pagrindo, todÄl nuosavybÄs teisių apribojimas Å¡iam turtui naikinamas.R. B. skunde teigia, jog nepagrįstai prokuroro nutarimu buvo apribotos nuosavybÄs teisÄs į jai priklausantį žemÄs sklypÄ , esantį adresu - (duomenys neskelbtini) ir butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nes Å¡is nekilnojamas turtas buvo jai padovanotas.
ApeliacinÄs instancijos teismas dar kartÄ pažymi, jog BK 723 straipsnio 3 dalies nuostatos numato galimybÄ konfiskuoti turtÄ , esantį ne tik pas kaltininkÄ , bet ir pas kitus asmenis (tyrimo metu nustaÄius, kad sandoris buvo apsimestinis arba turtas perleistas kaltininko Å¡eimos nariams arba artimiesiems giminaiÄiams ir kt.). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad žemÄs sklypÄ , esantį adresu - (duomenys neskelbtini) ir butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), H. B. 2017-10-23 dovanojimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) padovanojo pareiÅ¡kÄjai R.
B.. Atsižvelgiant į tai, kad H. B. yra įtariamas padarÄs nusikalstamas veikas, susijusias su turtinio pobÅ«džio nusikaltimais, ir tiriamų nusikalstamų veikų atlikimo laikotarpiu minÄtÄ nekilnojamÄ turtÄ H. B. perleido (padovanojo) R. B., su kuria tuo metu jis buvo sudarÄs santuokÄ , sprendžiama, kad laikinas nuosavybÄs apribojimas minÄtam turtui taikytas pagrįstai.R. B. teigia, jog neteisÄtai apribotos nuosavybÄs teisÄs į jai priklausanÄius kitus nekilnojamo turto objektus, kurie buvo įsigyti dar iki 2015 m., t.y. iki galimai padarytų nusikalstamų veikų.
TaÄiau Å¡ioje proceso stadijoje teismai, svarstydami procesinÄs prievartos priemonÄs - laikino nuosavybÄs teisių apribojimo - paskyrimo (pratÄsimo) teisÄtumÄ , nesprendžia kaltÄs klausimo iÅ¡ esmÄs ir nevertina įrodymų. Ar R. B. priklausantis nekilnojamasis turtas yra susijÄs su tiriamomis nusikalstamomis veikomis, bus vertinama ikiteisminio tyrimo metu bei galimai nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teisme.Papildomai pažymÄtina, kad laikinai apribojant nuosavybÄs teisÄ pagrindinis tikslas yra iÅ¡saugoti turtÄ , kad jis nebÅ«tų paslÄptas, sunaudotas ar sunaikintas.
Laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas yra laikina procesinÄ prievartos priemonÄ, kurios taikymas gali bÅ«ti panaikintas, nepasitvirtinus įtarimams (kaltinimams) arba paaiÅ¡kÄjus kitoms priežastims, dÄl kurių Å¡ios prievartos priemonÄs taikymas bÅ«tų netikslingas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms, apeliacinÄs instancijos teismas sprendžia, kad laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas į R. B. priklausantį nekilnojamÄ turtÄ , taikytas pagrįstai, Å¡ia procesine prievartos priemone BPK 11 str. numatytas proporcingumo principas pažeistas nebuvo.
TaÄiau, nustaÄius, jog prokuroro nutarimu neteisÄtai apribota nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 1/3 dalį žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 dalį pastatÄ â gyvenamÄ namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), skundžiama apylinkÄs teismo nutartis negali bÅ«ti laikoma teisÄta, todÄl naikintina.Vadovaudamasis BPK 442 str. 1 d. 2 p. ir 2 d., teismas n u t a r i a : Panaikinti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisÄjo 2018-07-26 nutartį ir priimti naujÄ sprendimÄ .Panaikinti dalį PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro K.
G. 2018-06-20 nutarimo, kuriuo laikinai apribotos R. B. nuosavybÄs teisÄs į jai priklausantį nekilnojamÄ turtÄ :1/3 dalį žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas Nr. (duomenys neskelbtini);1/3 dalį pastatÄ â gyvenamÄ namÄ , esantį (duomenys neskelbtini).KitÄ prokuroro nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis neskundžiama.            TeisÄja                                                                                        DanutÄ Å vitinienÄ                                                                                                                                                                                                                                     Â