Legislator Case Law & Legislation
39cb322f-b1e0-4b97-9818-ae87b779cc6f AI generated

39cb322f-b1e0-4b97-9818-ae87b779cc6f · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 39cb322f-b1e0-4b97-9818-ae87b779cc6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. Ie-2085-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01972-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos skundÄ atsakovui V. T. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Kėdainių rajono savivaldybės administracija skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Legislator headnote

AI generated

39cb322f-b1e0-4b97-9818-ae87b779cc6f · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. Ie-2085-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01972-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos skundÄ atsakovui V. T. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Kėdainių rajono savivaldybės administracija skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. Ie-2085-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01972-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos skundÄ atsakovui V. T. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Kėdainių rajono savivaldybės administracija skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.

T. 243,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos.Kėdainių rajono savivaldybės administracija pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo ji atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Nr. I-2085-644/2015 nutraukti. Skundo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės pareiÅ¡kėjai yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kėdainių rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymas pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį), skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia pareiÅ¡kėjos ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p., 102 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu ir 102 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Administracinę bylÄ Nr. I-2085-644/2015 nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                              Audrius Grauželis