39ca5826-951d-40e4-ae89-ee815d00be2d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad dÄl atsakovÄs (sveikatos priežiÅ«ros įstaigos) darbuotojų veiksmų pacientei (ieÅ¡kovei) buvo padaryta žala ir pažeistos paciento teisÄs â teisÄ Ä¯ privataus gyvenimo nelieÄiamumÄ .        IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.        IeÅ¡kovÄ reiÅ¡kia ieÅ¡kinį dÄl žalos, padarytos pacientei teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimo. Tokia teisÄ ieÅ¡kovei ir Å¡ios žalos atlyginimo tvarka yra numatyta Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatyme.
Legislator headnote
AI generated39ca5826-951d-40e4-ae89-ee815d00be2d · Kauno apygardos teismas: Tokia teisÄ ieÅ¡kovei ir Å¡ios žalos atlyginimo tvarka yra numatyta Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatyme.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1570-601/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00169-2013-8 Procesinio dokumento kategorija 106.8.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 6 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs A. T. ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ Kauno klinikos dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä :         IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 000 Lt sumÄ neturtinei žalai atlyginti.
NurodÄ, kad dÄl atsakovÄs (sveikatos priežiÅ«ros įstaigos) darbuotojų veiksmų pacientei (ieÅ¡kovei) buvo padaryta žala ir pažeistos paciento teisÄs â teisÄ Ä¯ privataus gyvenimo nelieÄiamumÄ .        IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.        IeÅ¡kovÄ reiÅ¡kia ieÅ¡kinį dÄl žalos, padarytos pacientei teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimo. Tokia teisÄ ieÅ¡kovei ir Å¡ios žalos atlyginimo tvarka yra numatyta Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatyme.
Ä®statymo 13 straipsnyje reglamentuota, jog pacientas turi teisÄ Ä¯ žalos, padarytos pažeidus jo teises teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimÄ . Žalos atlyginimo sÄ lygos ir tvarka nustatyta Å¡io įstatymo V skyriuje, Civiliniame kodekse, Draudimo įstatyme ir kituose teisÄs aktuose.Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 24 straipsnyje nustatyta pacientų padarytos žalos atlyginimo tvarka, nurodant, kad turtinÄ ir neturtinÄ Å¾ala, padaryta pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginama Å¡io įstatymo ir Civilinio kodekso nustatyta tvarka (24 str. 1 d.).
Pacientas ar kiti asmenys, turintys teisÄ Ä¯ Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos žalos atlyginimÄ ir norintys gauti jos atlyginimÄ , su pareiÅ¡kimu privalo kreiptis į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ , veikianÄiÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos              (24 str. 2 d.). Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija yra privaloma ikiteisminÄ institucija ginÄams dÄl pacientų teisių pažeidimo fakto ir tuo padarytos žalos dydžio nustatymo nagrinÄti (24 str. 3 d.).
Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimai sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms ir pacientui ar kitiems asmenims, turintiems teisÄ Ä¯ Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos žalos atlyginimÄ , yra privalomi, taÄiau pacientas ar kiti asmenys, turintys teisÄ Ä¯ Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos žalos atlyginimÄ , ir (ar) sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, nesutikdami su Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimu, per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos, o sprendimo priÄmimo metu nedalyvavÄ asmenys, â per 30 dienų nuo tos dienos, kai jie sužinojo apie sprendimÄ , turi teisÄ Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir pareiÅ¡kimÄ pateikusio asmens nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs (24 str. 7 ir 8 d.).        IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ prieÅ¡ kreipdamasi į teismÄ nesikreipÄ Ä¯ Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ , kuri yra privaloma ikiteisminÄ tokio ginÄo sprendimo institucija, t. y. ieÅ¡kovÄ nesilaikÄ Ä¯statymų nustatytos Å¡iai bylų kategorijai privalomos iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos, dÄl ko teismas atsisako ieÅ¡kinį priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, Å¡iuo atveju, gindama savo pažeistas teises ji privalo pasinaudoti iÅ¡ankstinio ginÄo sprendimo ne teisme tvarka ir kreiptis į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 str., teismas n u t a r i a:         Atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs A. T. ieÅ¡kinį.        Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Evaldas Burzdikas