39c9b4ab-83f2-4ebb-9cc8-daeb0b6ed177 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. L2-3354-324/2009(Proceso Nr. 2-56-3-01786-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS             2010 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, priėmusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Betonsta“ pareiÅ¡kimÄ dėl 2000 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Arkasta“, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: 2009 m. lapkričio 10 d. byloje priimtas kreditoriaus reikalavimus tenkinantis įsakymas. 2009 m. gruodžio 1 d.

Kauno apygardos teisme gauti skolininko UAB „Arkasta“ prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus BUAB „Betonsta“ pareiÅ¡kimo priteisti 2000 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas.Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 10 d. kreditoriui BUAB „Betonsta“ iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, jog yra gauti skolininko UAB „Arkasta“ prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pareiÅ¡kimo, todėl per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos kreditorius turi teisę pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus.

IÅ¡ įteikimo pažymos matyti, jog skolininko prieÅ¡taravimų nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas kreditoriui BUAB „Betonsta“ administratoriaus darbuotojai K. L. įteikti 2009 m. gruodžio 14 d. Teismo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kiniui pateikti yra pasibaigęs. Kreditorius per šį terminÄ ieÅ¡kinio nepateikė. Dėl Å¡ios priežasties kreditoriaus BUAB „Betonsta“ pareiÅ¡kimas dėl 2000 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Arkasta“ laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui, 2009 m. lapkričio 10 d. teismo įsakymas panaikintinas (CPK 439 straipsnio 6 dalis).Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, 439 straipsnio 6 dalimi, nutaria: kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Betonsta“ pareiÅ¡kimÄ dėl 2000 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Arkasta“ laikyti nepaduotu ir gražinti kreditoriui.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2009 m. lapkričio 10 d. teismo įsakymÄ .Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė