39c8f5e4-34c1-42ff-b193-eb51a2edeff5 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-217-674/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00014-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 18.13; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated39c8f5e4-34c1-42ff-b193-eb51a2edeff5 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.A. G. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir gailisi. Taip pat paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jis vartojo alkoholinius gÄrimus su O. D., M. B. ir S. G.. Po to sukonfliktavo žodžiu su O. D. ir iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas. Jo niekas nemuÅ¡Ä, fizinio skausmo nesukÄlÄ.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-217-674/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00014-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 18.13; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä :              A. G., 2017 m. gruodžio 24 d., apie 00:29 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.50 promilÄs girtumas), melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad sÅ«nÄnas su juo žodžiu konfliktuoja. Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. G. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole.
Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.A. G. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir gailisi. Taip pat paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jis vartojo alkoholinius gÄrimus su O. D., M. B. ir S. G.. Po to sukonfliktavo žodžiu su O. D. ir iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas. Jo niekas nemuÅ¡Ä, fizinio skausmo nesukÄlÄ.
IÅ¡siblaivÄs prisiminÄ, kad bÅ«tent tÄ dienÄ dar buvo iÅ¡ÄjÄs ir vartojo alkoholinius gÄrimus su nepažįstamais asmenimis. Eidamas į namus virto ir į grindinį susitrenkÄ galvÄ .A. G. kaltÄ padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 6-7), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl fizinio skausmo sukÄlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo (BK 140 str. 1 d.), nes negauta jokių objektyvių duomenų, kad A.
G. atžvilgiu bÅ«tų naudojamas smurtas ir jam sukeltas fizinis skausmas. (b. l. 1-5), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad A. G. administracine tvarka baustas (b. l. 8-10) AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).    Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui už nusižengimÄ , skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, nutaria:
A. G. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:18077061150. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ