39c47d77-a8a0-4099-877d-eeaefaebf61f · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2S-138-883/2023 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00089-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.3.2.3; 3.3.2.5 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 15 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų (apeliantų) A. B. ir V. B. atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. sausio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A.

B. ir V. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. PareiÅ¡kėjai A. B. ir V. B. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2022 m. sausio 10 d. nutartimi atsisakė priimti pareiÅ¡kėjų A. B. ir V. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė 3. Teismas nurodė, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 3 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2023 m. sausio 1 d. (2022 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XIV-1346, TAR, 2022, Nr. 2022-15441), kai yra CK 3.51 straipsnio 1 dalyje nurodytos sÄ lygos, taip pat kai sutuoktiniai daugiau negu metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir neturi bendrų nepilnamečių vaikų, santuoka sutuoktinių bendru sutikimu nutraukiama notarine tvarka.

4. Konstatavęs, kad pareiÅ¡kėjai bendrų nepilnamečių vaikų neturi, teismas sprendė, kad praÅ¡ymas, kaip neatitinkantis CK 3.51 straipsnyje įtvirtintų sÄ lygų visumos, negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme ypatingosios teisenos tvarka. Teismas nurodė, kad pareiÅ¡kėjai, pageidaudami nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, nesant bendrų nepilnamečių vaikų, dėl santuokos nutraukimo turi teisę kreiptis į notarÄ Lietuvos Respublikos notariato įstatyme 28 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

III. Atskirojo skundo teisiniai argumentai 5. Skųsdami Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. sausio 10 d. nutartį, apeliantai A. B. ir V. B. praÅ¡o nutartį panaikinti ir perduoti pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. AtskirÄ jį skundÄ grindžia esminiu argumentu, kad pareiÅ¡kėjai nurodė, jog bendro Å«kio neveda bei negyvena santuokinio gyvenimo keturis mėnesius, todėl nėra vienos įstatyme nurodytos sÄ lygos (sutuoktiniai daugiau negu metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo), tad pareiÅ¡kėjai negali kreiptis dėl santuokos nutraukimo notarine tvarka.

Apeliacinės instancijos teismas k o n s t a t u o j a: IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados Atskirasis skundas tenkintinas.

6. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindai bei absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 320 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis). Apeliacinės instancijos teismas nagrinėja bylÄ neperžengdamas atskirajame skunde nustatytų ribų, iÅ¡skyrus atvejus, kai to reikalauja vieÅ¡asis interesas ir neperžengus skundo ribų bÅ«tų pažeistos asmens, visuomenės ar valstybės teisės ir teisėti interesai (CPK 320 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis). Apeliacinės instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs atskirÄ jį skundÄ , absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų, nurodytų CPK 329 straipsnio 2 dalies 1–7 punktuose, nenustatė.

7. Apeliacijos dalykas – pirmosios instancijos teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, pagrįstumo ir teisėtumo patikrinimas.

8. CPK 5 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , jog bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, tačiau asmens teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos įgyvendinama laikantis specialių įstatymo nustatytų reikalavimų. Kai asmuo, pateikdamas teismui pareiÅ¡kimÄ netinkamai įgyvendina savo procesines teises, teismas atsisako jį priimti CPK 137 straipsnio 2 dalyje numatytais pagrindais.

9. CK IV skyriaus nuostatos reglamentuoja santuokos nutraukimo pagrindus. Vienas iÅ¡ jų yra santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalį (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. sausio 1 d. (2022 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XIV-1346, TAR, 2022, Nr. 2022-15441)), sutuoktinių bendru sutikimu santuoka gali bÅ«ti nutraukta, jeigu yra visos sekančios sÄ lygos:

1) nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau negu vieneri metai;

2) abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (turto padalijimo, vaikų išlaikymo ir pan.);

3) abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s Å¡ioje srityje. Kai yra visos Å¡ios nurodytos sÄ lygos, santuoka nutraukiama teisme supaprastinto proceso tvarka. CK 3.51 straipsnio 3 dalis numato, kad kai yra CK 3.51 straipsnio 1 dalyje nurodytos sÄ lygos, taip pat kai sutuoktiniai daugiau negu metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir neturi bendrų nepilnamečių vaikų, santuoka sutuoktinių bendru sutikimu nutraukiama notarine tvarka. Trečioji Å¡io straipsnio dalis yra specialioji norma pirmos ir antros dalies atžvilgiu.

10. Teikdami teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėjai nurodė, kad bendro Å«kio neveda bei negyvena santuokinio gyvenimo keturis mėnesius. Apeliacinės instancijos teismas sutinka su pareiÅ¡kėjų pozicija, kad jų praÅ¡ymas neatitinka CK 3.51 straipsnio 3 dalyje nustatytų sÄ lygų.

11. IÅ¡ CK 3.51 straipsnio 3 dalies formuluotės matyti, kad joje nurodytos sÄ lygos yra kumuliatyvios, tai reiÅ¡kia, kad notarine tvarka santuoka bendru sutarimu gali bÅ«ti nutraukiama, kai egzistuoja visos nustatytos sÄ lygos, tarp jų ir ta, kad pareiÅ¡kėjai turi netvarkyti bendro Å«kio ir negyventi santuokinio gyvenimo daugiau nei metus. Vien tik tai, kad Å¡alys neturi nepilnamečių vaikų (t. y. iÅ¡pildoma viena sÄ lyga), nereiÅ¡kia, kad santuokos nutraukimas turi bÅ«ti nutraukiamas notarine tvarka. Sutuoktiniai, kreipdamiesi į notarÄ dėl santuokos nutraukimo bendru jų sutikimu, turi pateikti notarui raÅ¡ytinį patvirtinimÄ , kad daugiau negu metus netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo (CK 3.541 straipsnio 1 dalis).

Santuoka bendru sutuoktinių sutikimu nutraukiama notarine tvarka, notarui patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jeigu toks santuokos nutraukimas atitinka Å¡iame kodekse nustatytas sÄ lygas (CK 3.542 straipsnio 2 dalis). Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjams kreipiantis į notarÄ dėl santuokos nutraukimo ir nesant visoms CK 3.51 straipsnio 3 dalyje nustatytoms sÄ lygoms, notaras turi atsisakyti atlikti notarinį veiksmÄ â€“ nutraukti pareiÅ¡kėjų santuokÄ .

12. IÅ¡ to seka, kad nenustačius vienos iÅ¡ bÅ«tinųjų sÄ lygų santuokos nutraukimui notarine tvarka –bendro Å«kio netvarkymo ir santuokinio gyvenimo negyvenimo daugiau nei metus – pareiÅ¡kėjai turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu.

13. Esant tokioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai taikė ir aiÅ¡kino proceso teisės normas (137 straipsnio 2 dalies 1 punktas), todėl pirmosios instancijos teismo nutartis naikintina ir pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimas perduotinas iÅ¡ naujo spręsti pirmosios instancijos teismui (CPK 337 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 338 straipsnis). Å iaulių apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 336-339 straipsniais, n u t a r i a: Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. sausio 10 d. nutartį ir pareiÅ¡kėjų A. B. ir V. B. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu priėmimo klausimÄ perduoti nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Irena StasiÅ«nienė