39c1f83d-6597-4e3d-a992-10354a2d77bc · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis KÄstutis KoÅ¡ys, R. G., E. G.,
Legislator headnote
AI generated39c1f83d-6597-4e3d-a992-10354a2d77bc · TauragÄs apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti skolininkui R. G. nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ dalį sutuoktinÄs E. G. turto.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-3876-351/2023
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01303-2023-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7.; 3.2.7.2.; 3.5.1.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 5 d.
Å ilutÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Virgina PankauskienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis KÄstutis KoÅ¡ys, R. G., E. G.,
Teismas
n u s t a t ÄÂ :
pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti skolininkui R. G. nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ dalį sutuoktinÄs E. G. turto.
Nurodo, kad antstolis KÄstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/22/00747 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus naudai.
Antstolis patikrino skolininko ir jo sutuoktinÄs E. G. turtinÄ padÄtį, nustatÄ, kad skolininkas niekur nedirba, turto neturi, pajamų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , negauna, taÄiau skolininko sutuoktinÄs vardu atidarytos piniginių lÄšų sÄ skaitos kredito įstaigoje, skolininko sutuoktinÄ dirba ir gaunÄ darbo užmokestį, atsižvelgiant į tai, antstolis 2023-05-10 turto areÅ¡to aktu Nr. S-23-118-31198 areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ .
Antstolis pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininkui priklausanÄios turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. PareiÅ¡kÄjas 2023-06-20 kreipÄsi į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, antstolis KÄstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. pareiÅ¡kÄjo naudai.
Antstolis 2023-05-10 areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantį turtÄ ir 2023-05-31 siÅ«lymu pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko R. G. turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. PareiÅ¡kÄjas 2023-06-20 kreipÄsi į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinio asmens pagal asmeninÄ turtinÄ prievolÄ iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanÄio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, esanÄios bendrojoje dalinÄje ar jungtinÄje nuosavybÄje. IÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje gali bÅ«ti nukreiptas tik tada, kai tiksliai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrÄžiama sutuoktinio asmeninio turto apimtis ir jo vertÄ) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnis, CK 3.116 straipsnis) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2015 m. vasario 4 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-12-701/2015).
Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui (fiziniam asmeniui) priklausanÄio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios dalinÄs nuosavybÄs dalyviams kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininkui priklausanti turto dalis gali bÅ«ti nustatoma tik tuo atveju, kai skolininkui su kitais asmenimis priklausanÄio turto dalys nÄra nustatytos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.112 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ. Pagal CK 3.87 straipsnio, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta kitaip. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Kriterijai, į kuriuos atsižvelgÄs teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, nustatyti CK 3.123 straipsnio nuostatose.
Remiantis civilinÄs bei vykdomosios bylos duomenimis, konstatuotina, kad CPK 667 straipsnyje nustatyta pareiga areÅ¡tuoti ir apraÅ¡yti bendrÄ jį turtÄ , o tik vÄliau kreiptis su siÅ«lymu dÄl turto dalies nustatymo, Å¡iuo atveju yra antstolio įvykdyta. Bylos duomenimis skolininkas niekur nedirba, taÄiau skolininko sutuoktinÄs vardu atidarytos piniginių lÄšų sÄ skaitos kredito įstaigoje, ji gauna su darbo santykiais susijusias pajamas.
Skolininkas su sutuoktine nÄra sudarÄs vedybų sutarties, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todÄl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojanÄios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ (CK 3.88 straipsnis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ . DÄl to, teismas sprendžia, kad suinteresuoto asmens E. G. turtas, t.y. lÄÅ¡os esanÄios kredito įstaigos sÄ skaitose ir gaunamas darbo užmokestis, abiem sutuoktiniams nuosavybÄs teisÄmis priklauso lygiomis dalimis.
Atsižvelgiant į tai, kad nei skolininkas, nei jo sutuoktinÄ nepateikÄ jokių duomenų, pagrindžianÄių bÅ«tinybÄ nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo, laikytina, jog skolininkui R. G. priklauso 1/2 dalis sutuoktinÄs E. G. piniginių lÄšų esanÄių kredito įstaigos sÄ skaitose ir gaunamo darbo užmokesÄio, kurie areÅ¡tuoti antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io 2023-05-10 turto areÅ¡to aktais (CPK 667 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiÅ¡kimÄ patenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinÄs E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto, kuris areÅ¡tuotas antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io 2023-05-10 turto areÅ¡to aktu Nr. S-23-118-31198, t.y. gaunamas darbo užmokestis ir kredito įstaigos sÄ skaitose esanÄios lÄÅ¡os.a
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
TeisÄja Virgina PankauskienÄ