39c19784-0256-4261-8f97-e1e415c954a6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15992-792/2013(Proceso Nr. 2-06-3-13999-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis 2013 m. gruodžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. B. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , n u s t a t ė: antstolis A.

S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu už antstolio už 2013 m. lapkričio 13 d. turto areÅ¡to akto Nr. S1-23 8114 reikalavimų nevykdymÄ skirti skolinininko UAB „(duomenys neskelbtini ” vadovui D. P. baudÄ .PareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).Antstolio praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d.).

Antstolis vykdymo procese privalo bÅ«ti aktyvus ir savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas bÅ«tų realiai įvykdytas (CPK 634 str. 2 d.). Antstolio reikalavimai vykdyti teismo sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, duodami nevirÅ¡ijant suteiktų įgaliojimų, yra privalomi visiems asmenims (CPK 585 str.).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Tačiau minėta norma yra bendroji, tuo tarpu CPK 645 str. numatyta norma yra specialioji CPK 585 str. 2 d. atžvilgiu, kadangi nurodo, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ . Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų.IÅ¡ civilinėje byloje ir vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolis A.

S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ vykdyti pagal 2013 m. spalio 11 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1837-903/2013 dėl 4683,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojos O. B. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ naudai. 2013-11-13 antstolis priėmė turto areÅ¡to aktÄ Nr. S1-238114, kuriuo buvo areÅ¡tuotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į įmonės kasÄ (v.b.l. 34-35).

Å iuo turto areÅ¡to aktu skolininkas taip pat buvo įpareigotas pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ . Turto areÅ¡to aktas įteiktas įmonės direktoriui (v.b.l. 36). Patvarkymas įteiktas tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Be to, skolininkas privalo antstoliui nedelsdamas praneÅ¡ti apie savo buveinės pasikeitimÄ . Jeigu apie tokį pasikeitimÄ nepraneÅ¡ama ir naujoji skolininko buveinė nežinoma, praneÅ¡imai skolininkui siunčiami vykdomajame dokumente nurodytu adresu ir laikoma, kad jam tinkamai praneÅ¡ta (CPK 644 str. 2 p.).

Procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams CPK VI dalyje numatytais atvejais registruotÄ ja paÅ¡to siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos (CPK 604 str.). Skolininkas įmonės kasos knygos antstoliui per nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl yra pagrindas įmonės vadovui skirti baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ (CPK 645 str. 2 d., 3 d.). UAB „(duomenys neskelbtini)” vadovas yra D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ( v.b.l. 12).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, D.

P. skirtina 300 Lt dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 593 str., 645 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui A. S.. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Darius Kurpavičius