39c00986-8aba-4bd6-8ff4-b3eb7e82ff30 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo- K. P. ir J. K. nekilnojamojo turto areÅ¡to iki ieÅ¡kinio padavimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iki ieÅ¡kinio padavimo areÅ¡tuoti K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinius pastatus, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini). LaikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡Ä taikyti, nes atsakovai K.
Legislator headnote
AI generated39c00986-8aba-4bd6-8ff4-b3eb7e82ff30 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio per nustatytÄ teismo terminÄ nepateikÄ, 2014 m. liepos 24 d. taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikinamos. TaÄiau teismas, įvertinÄs atsakovo nurodomas aplinkybes, jog ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas dÄl to, jog atsakovai paÅ¡alino priežastis, dÄl kurių nebuvo galima sudaryti pirkimo pardavimo sutarties (pagal LITEKO duomenų bazÄ, leidimas dÄl atsakovams priklausanÄio turto pardavimo iÅ¡duotas 2014 m. liepos 22 d. (civilinÄ byla Nr. S2-700-783/2014)), pripažįsta, jog ieÅ¡kinys teismui per nustatytÄ terminÄ nepateiktas ne dÄl suinteresuoto asmens kaltÄs, todÄl ieÅ¡kovui grÄ Å¾ina kaip užstatÄ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Full text
NUTARIMAS                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-719-783/2014Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00599-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.1.5; 110.4 (S)    KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjÅ«Äio 13 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal ieÅ¡kovo J.
D. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo- K. P. ir J. K. nekilnojamojo turto areÅ¡to iki ieÅ¡kinio padavimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iki ieÅ¡kinio padavimo areÅ¡tuoti K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinius pastatus, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini). LaikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡Ä taikyti, nes atsakovai K.
P. ir J. K., pagal tarpusavio susitarimÄ ir raÅ¡ytinÄ prikimo-pardavimo sutartį gavÄ visÄ sutartÄ sumÄ , vengÄ bendradarbiavimo ir nepateikÄ dokumentų, kurie leistų užbaigti nekilnojamojo turto, kuriam praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, pirkimo-pardavimo sutartį. Teismas 2014 m. liepos 24 d. nutartimi tenkino ieÅ¡kovo J. D. praÅ¡ymÄ ir taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones, įpareigojo ieÅ¡kovÄ J. D. per 14 dienų pateikti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ ieÅ¡kinio nepateikÄ, prieÅ¡ingai, pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nurodÄs, jog atsakovai per notarų biurÄ jam pateikÄ pasiÅ«lymÄ sudaryti notarinÄ nekilnojamojo turto pirkimo â pardavimo sutartį, paaiÅ¡kinÄ, jog visos kliÅ«tys, kliudžiusios sudaryti sandorį, paÅ¡alintos.Vadovaujantis CPK 147 str. 3 d., nepareiÅ¡kus per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio, laikinosios apsaugos priemonÄs naikinamos.
Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio per nustatytÄ teismo terminÄ nepateikÄ, 2014 m. liepos 24 d. taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikinamos. TaÄiau teismas, įvertinÄs atsakovo nurodomas aplinkybes, jog ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas dÄl to, jog atsakovai paÅ¡alino priežastis, dÄl kurių nebuvo galima sudaryti pirkimo pardavimo sutarties (pagal LITEKO duomenų bazÄ, leidimas dÄl atsakovams priklausanÄio turto pardavimo iÅ¡duotas 2014 m. liepos 22 d. (civilinÄ byla Nr. S2-700-783/2014)), pripažįsta, jog ieÅ¡kinys teismui per nustatytÄ terminÄ nepateiktas ne dÄl suinteresuoto asmens kaltÄs, todÄl ieÅ¡kovui grÄ Å¾ina kaip užstatÄ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d., 87 str. 1 d. 8 p., n u t a r i a : Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones â K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po ½ dalį priklausanÄio nekilnojamojo turto - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinių pastatų, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .
Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. liepos 21 d. įmokÄtÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminį mokestį. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                    Virginijus Skaraitis