Legislator Case Law & Legislation
39bfcd9d-c924-43c9-b6c4-5ee97dfce45e AI generated

39bfcd9d-c924-43c9-b6c4-5ee97dfce45e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 39bfcd9d-c924-43c9-b6c4-5ee97dfce45e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          IeÅ¡kovė UAB „Baltic Oil Company“ prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir 2017 m. kovo 20 d. Degalų tiekimo sutarties pagrindu Nr. 170102-12 priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Gotartas“ 181598,1 Eur skolÄ bei 6616,53 Eur delspinigių (viso 188214,70 Eur skolÄ ), 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 1641,62 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

39bfcd9d-c924-43c9-b6c4-5ee97dfce45e · Å iaulių apygardos teismas: Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 4 d.).                          AnalogiÅ¡ka nuostata numatyta CPK 430 straipsnio 9 dalyje - Å¡alims per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-531-368/2018                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00035-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.4.1.11.5.; (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 23 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Baltic Oil Company“ ir atsakovės UAB „Gotartas“ sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-531-368/2018. n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovė UAB „Baltic Oil Company“ prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir 2017 m. kovo 20 d. Degalų tiekimo sutarties pagrindu Nr. 170102-12 priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Gotartas“ 181598,1 Eur skolÄ bei 6616,53 Eur delspinigių (viso 188214,70 Eur skolÄ ), 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 1641,62 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Šiaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 14 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kovės UAB „Baltic Oil Company“ ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.             Šiaulių apygardos teisme gauta tarp ieÅ¡kovės UAB „Baltic Oil Company“ ir UAB „Gotartas“ sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.             PraÅ¡ymas tenkinamas.                          Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 4 d.).                          AnalogiÅ¡ka nuostata numatyta CPK 430 straipsnio 9 dalyje - Å¡alims per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Kaip matyti iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties, Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, kuriÄ pateikė nepraleidusios 20 dienų termino nuo preliminaraus sprendimo priėmimo (priimtas 2018-02-14, taikos sutartis gauta 2018-02-21) Å¡alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 293 str. pasekmės yra žinomos, taikos sutarties nuostatos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taigi ieÅ¡kovės UAB „Baltic Oil“ ir atsakovės UAB „Gotartas“ sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 str. 3 d., 4 d.), Å iaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 14 d. preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.), o ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio dalies (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 140 straipsnio 3 d., 4 d., 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas, n u t a r i a :             Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Baltic Oil Company“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ir UAB „Gotartas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kartu – Å¡alys, sudarytÄ taikos sutartį dėl taikaus ginčo sprendimo Å iaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-531- 368/2017, pagal kuriÄ :

             1. Skolininkas UAB „Gotartas“ sutinka sumokėti kreditoriui UAB „Baltic Oil Company“ 1544598,17 Eurų (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 17 ct) už naftos produktus pagal 2017 m. kovo 20 d. Degalų tiekimo sutartį Nr. 170102-12. MinėtÄ sumÄ sutinka gražinti per tris mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.              2. Kreditorius UAB „Baltic Oil Company“ sutinka, kad skolininkas UAB „Gotartas“ Å¡iÄ taikos sutartį įvykdytų Å¡ios sutarties 1 (pirmame) punkte nustatytu terminu.             3.

Å alys susitaria, kad iÅ¡ skolininko gautus mokėjimus kreditorius naudos pagrindinei skolai padengti.                          4. Jeigu skolininkas nesumoka bet kurios įmokos pagal sutarties 1 (pirmame) punkte nustatytus terminus, kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos nesumokėtos skolos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo civilinio proceso kodekso VI dalyje nustatyta tvarka.                          5.

Å alys susitaria, kad skolininkas kreipsis į jo buveinės vietos teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ ginčo perkėlimui į teismÄ ir užbaigti ginÄÄ dėl susidariusios skolos. PraÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį teismui per septynias dienas nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo, pateikti įsipareigoja skolininkas.             6. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, teismas abiem Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko Ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å¡alys nebeturės teisės. Å alys susitaria, kad bet kuri sutarties Å¡alis turi teisę reikalauti kitÄ Å¡alį vykdyti taikos sutartyje numatytus atitinkamos Å¡alies įsipareigojimus net jei teismas Å¡ios taikos sutarties nėra patvirtinęs.             7.

Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų.             8. Asmuo, pasirašęs Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kia, kad turi teisę pasiraÅ¡yti jÄ Å¡alies vardu, prieÅ¡ingu atveju jis privalo atlyginti visus kitos Å¡alies nuostolius, turėtus dėl Å¡ios sutarties negaliojimo. Panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 14 d. preliminarų sprendimÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-531-368/2018.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Baltic Oil Company“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 % (1231,22 Eur).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                      Egidijus Mockevičius