39bf85a4-b2a4-4e4a-b5b1-06cfb52fed88 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-850-804/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00271-2017-7.Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2017 m. kovo7d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo750,00Eur skolÄ , 389,80 Eur palÅ«kanas už po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Tarp ieÅ¡kovės valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovo2015-02-04 pagal bendrÄ sias paskolos sutarties vykdymo sÄ lygas  buvo sudaryta paskolos sutartis. (toliau – Sutartis). IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 200,00 Eur sumÄ 12 mėnesių terminui. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ .

Vadovaujantis sutarties 2.10 punktu 2015-02-07 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 500,00 Eur. sumai 12 mėnesių terminui, o 2015-02-09 pateikė papildomÄ praÅ¡ymÄ 50,00 Eur sumai. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2015-06-25 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovo teigimų, atsakovas savo pareigos grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ieÅ¡kovui neįvykdė. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.).Kadangi atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ Sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 750,00 Eur skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .CK 6.874 str. 1 d. numato, kad kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ .

Taigi, CK 6.874 str. 1 d. ir Sutarties 4.1 p. apskaičiuota ir ieÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino – 152,96 Eur., skaičiuotina laikotarpiu nuo 2015-04-04 iki 2015-06-25 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma 86,47 proc.) PalÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ - 236,84 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-06-26 iki 2015-11-25 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma -130,40 proc.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 389,80 Eur palÅ«kanas tenkintinas pilnai.Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 26,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355,bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ nepriteisiamos.    Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 str. 1)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) 750,00 Eur skolÄ , 389,80 Eur palÅ«kanas už laikotarpį po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1139,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26,00 Eur žyminį mokestį UAB „4finance“ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Trakų rajono apylinkės teisme 2016-12-14 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-850-804/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. gim. (duomenys neskelbtini) m, dėl 1139,80 Eur priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Ričardas Prašmuntas