39bf6556-b79f-4769-9343-684ca6b2aff1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.9-1522-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01277-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-08-22Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :

D. P. bÅ«damas nepilnametis (gimęs 1995-02-22), 2011-07-02 apie 20.00 val., bÅ«damas neblaivus - nustatytas 1,7 promilės alkoholio vidutinis girtumas, pasirodė ir Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, Gudelių mstl., Marijampolės sav. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.D. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta., byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. ).

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str. 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R019909 (b.l. 1), Marijampolės apskrities VPK administracinis nurodymas (b.l. 2), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), D. P. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas ir pažyma apie baustumÄ (b.l. 4; 5; 6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d. požymius.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – mokosi, nebaustas, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas sprendžia, jog D. P. skirtina LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : D. P. pagal LR ATPK 178 str. 5 d. paskirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. P. Teisėja                                                      Audronė Å iupÅ¡inskaitė