39bf2a35-252e-4bc9-b291-cc5449fc9b9a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-175-463/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00129-2013-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. L.,iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos 2 kartus, 2 nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. L., bÅ«dama 2012-12-14 bausta už 2012-11-23 padarytÄ ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , blogai prižiÅ«ri savo nepilnametį vaikÄ K. L., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-01-16 Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gauta informacija, kad A. L. ir J. Č. Å¡eimoje girtaujama su paÅ¡aliniai svyrais, neblaivi motina miega, o vaikai yra be priežiÅ«ros ir ne pamokose. Apsilankius Å¡eimoje Å¡ie faktai pasitvirtino. Tokiu bÅ«du A. L. panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko K.

L. interesams ir Å¡iais savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėja savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Taip pat pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos vykdymÄ , nes paskirtos baudos sumokėti iÅ¡ karto neturi galimybių.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R491896, pažyma apie asmens baustumÄ , Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-01-25 ir 2013-01-14 raÅ¡tais, 2013-01-16 pakartotiniu Å¡eimos aplankymo aktu, pažeidėjos raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimais, kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei tai, kad kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, A. L. vaikų neprižiÅ«ri sistemingai, ir nors jau ne kartÄ baudžiama administracine tvarka, iÅ¡vadų nedaro, todėl siekiant pasiekti administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skiriama didesnė bauda, nei įstatymo numatytas baudos vidurkis.Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad A. L. turtinė padėtis yra sunki, todėl pažeidėjai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas trims mėnesiams, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ A.

L. po 100 Lt kas mėnesį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2), 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 286, 302(2), 302(4) str. str., teismas n u t a r ė: A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 200 Lt (du Å¡imtai litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡dėstyti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo nutarimu paskirtos 200 Lt baudos mokėjimÄ 2 (dviems) mėnesiams, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jos po 100 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Jolanta Malijauskienė