Legislator Case Law & Legislation
39bea082-e9cd-44a4-90b3-a05acc9d99d6 AI generated

39bea082-e9cd-44a4-90b3-a05acc9d99d6 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 39bea082-e9cd-44a4-90b3-a05acc9d99d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui R. K., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir atsakovo R. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. G., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kiniu R.

Legislator headnote

AI generated

39bea082-e9cd-44a4-90b3-a05acc9d99d6 · Jonavos rajono apylinkės teismas: G., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys parengiamojo posėdžio metu susitarė taikiai, praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-103-737/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02922-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.1.7.4; 3.1.17; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 4 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. G.,atsakovui R. K. ir jo atstovui advokato padėjėjui Vytautui Bartkui,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos byloje Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui,parengiamajame posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

G. ieÅ¡kinį atsakovui R. K., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir atsakovo R. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. G., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kiniu R.

K. A. G. prašė nustatyti dukters R. K., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti dukters iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.PrieÅ¡ieÅ¡kiniu atsakovas prašė nustatyti dukters R. K., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakovu; priteisti dukters iÅ¡laikymui iÅ¡ ieÅ¡kovės A.

G., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys parengiamojo posėdžio metu susitarė taikiai, praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos. Å alys susitarė, kad kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovas. Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo R. K. valstybei priteistina 4,02 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d., 3 p.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismui patenkinus atsakovo reikalavimÄ byloje mokėtinas 36 Eur žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ ieÅ¡kovės. Sudarius taikos sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio – 9 Eur (80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė :Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. kovo 2 d. tarp ieÅ¡kovės A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), ir atsakovo R.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad: 1.             IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų.Dukters R. K., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos tėvu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)A. G. mokės dukters R. K. materialiniam iÅ¡laikymui nuo 2016 m. kovo mėnesio iki dukters pilnametystės mokės po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį . Pinigus pervedinės į R.

K. nurodytÄ jo sÄ skaitÄ banke, arba mokės grynais pinigais jam į rankas, ne vėliau, kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.R. K. atsisako savo prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dėl 50 Eur materialinio iÅ¡laikymo kas mėnesį dukrai R. K. iÅ¡ atsakovės A. G. priteisimo.Nustačius dukros R. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos tėvu R. K., jos bendravimo su atskirai gyvenančia motina A. G. tvarka nenustatoma, o jų bendravimas paliekamas neribotas.R. K. neprieÅ¡taraus ir nedarys kliūčių dukrai R. K., esant jos norui, savaitgalius ir (ar) Å¡venčių dienas praleisti pas jos motinÄ A.

G., o taip pat vykti su motina į keliones ir (ar) ekskursijas.Å alys atsisako savo reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų vienam iÅ¡ kito priteisimo, kiekvienas savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pasilieka sau.Teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas padengs atsakovas.Civilinę bylÄ Nr.2-103-737/2016 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos gali bÅ«ti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui.

Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) valstybei 9 Eur (devynis eurus) žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinės tarnautojai).Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., valstybei 4,02 Eur (keturis eurus 02 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinės tarnautojai).Nutartį dalyje dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        JÅ«ratė PetraÅ¡kienė