Legislator Case Law & Legislation
39bdd44c-0f92-4763-ad6d-2ffaf3fc39ac AI generated

39bdd44c-0f92-4763-ad6d-2ffaf3fc39ac · Kauno apylinkės teismas

Case Number 39bdd44c-0f92-4763-ad6d-2ffaf3fc39ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir „Swedbank“, AB bankas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-14282-920/2015 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB bankas ir „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2016 m. rugpjūčio 3 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ naujasis kreditorius iÅ¡ pradinio kreditoriaus perėmė visas reikalavimo teises į skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

39bdd44c-0f92-4763-ad6d-2ffaf3fc39ac · Kauno apylinkės teismas: skolÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2VP-23927-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09328-2015-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                  3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. e2-14282-920/2015, suinteresuoti asmenys – R.

V. ir „Swedbank“, AB bankas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-14282-920/2015 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB bankas ir „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2016 m. rugpjūčio 3 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ naujasis kreditorius iÅ¡ pradinio kreditoriaus perėmė visas reikalavimo teises į skolininko R.

V. skolÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.).IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2015 m. birželio 16 d. sprendimu, priimtu už akių, tenkino ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo R. V. ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB bankas 1 292,96 Eur skolos, 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 580,93 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo 2015-04-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29 Eur žyminio mokesčio.

Sprendimas už akių įsiteisėjęs. IÅ¡ pateiktos 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininko R. V. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., CK 6.101 str.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 90-291 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB bankas (juridinio asmens kodas 112029651) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - „Plus Plus Capital“ AS (juridinio asmens kodas 11919806), Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas 303012217), civilinėje byloje Nr. e2-14282-920/2015, kurioje 2015 m. birželio 16 d. priimtas sprendimas už akių.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė