39bbbc91-c601-4e6e-b2cb-422f97d6f86b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-403-187/2016ROIK:16056054121(Proceso Nr. 4-47-3-00291-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) (2.7.4; 2.14.3)TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2016 m. kovo 29 d.TelÅ¡iai                                                           TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam M.
Legislator headnote
AI generated39bbbc91-c601-4e6e-b2cb-422f97d6f86b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Kad jis padarÄ Å¡iuos administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodo paties M. S. parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (4,5 b. l.), alkotesterio parodymai iÅ¡ kurių matyti, kad nustatytas 3,18 promilių girtumas (6 b. l.), L. L. paaiÅ¡kinimas (7 b. l.), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (8 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (9 b. l.), VÄ® âRegitraâ duomenys apie transporto priemonÄ (11 b. l.), bei kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.
Full text
NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-403-187/2016ROIK:16056054121(Proceso Nr. 4-47-3-00291-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) (2.7.4; 2.14.3)TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2016 m. kovo 29 d.TelÅ¡iai                                                           TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam M.
S., transporto priemonÄs savininkams R. S. K. ir S. K., iÅ¡nagrinÄjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2016 m. kovo 13 d. 12 val. 35 min., M. S., TelÅ¡ių r., Rainių k., Mastupio gatvÄje, ties namu Nr. 8, vairavo R. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,18 promilių â sunkus girtumo laipsnis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, nes nÄra įgijÄs, tai yra jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.M.
S. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Kad jis padarÄ Å¡iuos administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodo paties M. S. parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (4,5 b. l.), alkotesterio parodymai iÅ¡ kurių matyti, kad nustatytas 3,18 promilių girtumas (6 b. l.), L. L. paaiÅ¡kinimas (7 b. l.), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (8 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (9 b. l.), VÄ® âRegitraâ duomenys apie transporto priemonÄ (11 b. l.), bei kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.
M. S. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todÄl pažeidÄjui skiriama sankcijose numatyta minimali bauda. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis priklauso kitam asmeniui â jis nekonfiskuotinas.TeisÄja, vadovaudamasi LR Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 129 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a:M.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti jam â 1158 eurų (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) administracinÄ baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Nutarimui įsiteisÄjus transporto priemonÄ NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ R. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esanÄiÄ G. S. firmoje pagal 2016-03-13 Transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 69/2016, grÄ Å¾inti jos teisÄtam savininkui.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001), bÅ«tinai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ .
PrieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. PriÄmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Stefanija SakalauskienÄ Nutarimo kopijÄ gavau: