39bbb96b-083a-44ef-8a82-e5788d7970d7 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir J. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. N. ir J. N. 853 Lt skolos, 10,57 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba kitų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              Atsakovai buvo įpareigoti per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated39bbb96b-083a-44ef-8a82-e5788d7970d7 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teismo dokumentai atsakovams įteikti asmeniÅ¡kai 2012-06-29 (b.l. 28-29), atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovai nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ pastatui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas priklausÄ atsakovams A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-5448-589/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-04453-2012-4Procesinio dokumento kategorija 45.2, 116.5.1 (S)                                                                               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 26 d.PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
N. ir J. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. N. ir J. N. 853 Lt skolos, 10,57 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba kitų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              Atsakovai buvo įpareigoti per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Teismo dokumentai atsakovams įteikti asmeniÅ¡kai 2012-06-29 (b.l. 28-29), atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovai nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ pastatui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas priklausÄ atsakovams A.
N. ir J. N. nuosavybes teise (b.l. 8-12). Å io buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie ieÅ¡kovo Å¡ilumos energijos perdavimo tinklų, todÄl pagal CK 6.384 str., 1.71 str. reikalavimus laikoma, kad ieÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarÄ su atsakovais neterminuotÄ Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovams atsirado prievolÄ mokÄti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovai Å¡iÄ savo prievolÄ vykdÄ nepilnai, todÄl už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-02-24 susidarÄ 853 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ .
Atsakovai iki Å¡iol prievolÄs neįvykdÄ. Atsakovai su ieÅ¡kovu iki Å¡iol nÄra atsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovas remiantis CK 6.210 str. paskaiÄiavo atsakovams 10,57 Lt palÅ«kanų. Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ LR CK 6.37 str. numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6. 256 str.).
IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Esant Å¡ioms aplinkybÄms ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ( CPK 80, 88, 92, 93 straipsniai ).              Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âVilniaus energijaâ, į.k. 111760831, 853 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų litų ) skolÄ už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 10,57 Lt (deÅ¡imt litų 57 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-06-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno po 39,90 Lt (trisdeÅ¡imt devynių litų 90 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovai A.
N. ir J. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                      Rita DambrauskaitÄ