39bba9fc-b761-4d49-a7cc-b78a07be626c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Bylos Nr. A 2.11.-6372-119/2014 Proceso Nr. 4-68-3-05769-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:50.21,52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 18 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, sekretoriaujant J.Frank, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. I., iÅ¡nagrinÄjusi             E. I., a.k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1882 str. 1 d.,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated39bba9fc-b761-4d49-a7cc-b78a07be626c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: VÄliavų naudojimo principai yra iÅ¡vardinti minÄto įstatymo 4 straipsnyje, kurio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos pilieÄiai, kiti asmenys privalo gerbti vÄliavas, o 5 dalis reglamentuoja vÄliavų kÄlimo vietas, nurodant, kad vÄliavos gali bÅ«ti keliamos prie pastatų (ant stiebų, įrengtų prieÅ¡ais pastato fasadÄ ), virÅ¡ ar ant pastatų, aikÅ¡tÄse, laivuose, pastatomos posÄdžių salÄse, darbo kabinetuose ar oficialių ceremonijų vietose, tvirtinamos prie automobilio.E. I. pripažino, o byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nÄs J.
Full text
             Bylos Nr. A 2.11.-6372-119/2014 Proceso Nr. 4-68-3-05769-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:50.21,52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 18 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, sekretoriaujant J.Frank, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. I., iÅ¡nagrinÄjusi             E. I., a.k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1882 str. 1 d.,                                                    n u s t a t Ä :
             E. I. nuo 2013 m. liepos 7 d. 20.00 val. iki 2014-05-14 09:00 val. buto (duomenys neskelbtini), Vilniuje balkone praeivių matomoje vietoje pritvirtino (iÅ¡kÄlÄ) prie skalbinių virvių laikiklio (strypo) ir leido kabÄti sumažinto formato Rusijos Federacijos vÄliavÄ , nesilaikydamas vÄliavų naudojimo principų ir parodydamas jai nepagarbÄ , tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 4 straipsnio 1 dalį, 5 dalį ir 12 straipsnio 6 dalį bei padarÄ LR ATPK 1882 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .E. I. visiÅ¡kai pripažino administraciniame kaltinime nurodytas aplinkybes, nurodÄ, kad praeitais metais Rusijos dienos Å¡ventÄje Vingio parke už 10 litų nusipirko sumažinto formato Rusijos Federacijos vÄliavÄ , kuriÄ pakabino ant skalbinių strypo savo balkone.
Jokios politinÄs propagandos tuo iÅ¡reikÅ¡ti neketino, nežinojo, kad to daryti negalima. Gailisi dÄl pažeidimo.             Lietuvos valstybÄs vÄliavos, kitų vÄliavų oficialaus naudojimo Lietuvos Respublikoje principus ir tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymas (Žin. 2004, Nr. 115-4274 2013, Nr. 11-503).Å io įstatymo 12 straipsnio 6 dalis numato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys gali savo nuožiÅ«ra naudoti (kelti, pastatyti) užsienio valstybių tautines (nacionalines), Europos SÄ jungos ar tarptautinių viešųjų organizacijų vÄliavas ir (arba) vÄliavÄles laikydamiesi vÄliavų naudojimo principų ir tik tokiu bÅ«du, kad nebÅ«tų parodyta nepagarba Å¡ioms vÄliavoms.
VÄliavų naudojimo principai yra iÅ¡vardinti minÄto įstatymo 4 straipsnyje, kurio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos pilieÄiai, kiti asmenys privalo gerbti vÄliavas, o 5 dalis reglamentuoja vÄliavų kÄlimo vietas, nurodant, kad vÄliavos gali bÅ«ti keliamos prie pastatų (ant stiebų, įrengtų prieÅ¡ais pastato fasadÄ ), virÅ¡ ar ant pastatų, aikÅ¡tÄse, laivuose, pastatomos posÄdžių salÄse, darbo kabinetuose ar oficialių ceremonijų vietose, tvirtinamos prie automobilio.E. I. pripažino, o byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nÄs J.
B. tarnybinis praneÅ¡imas, įvykio vietoje darytos nuotraukos patvirtina, kad Rusijos Federacijos vÄliava buvo pritvirtinta (iÅ¡kelta) balkone, ant skalbinių strypo. Toks Rusijos Federacijos vÄliavos iÅ¡kÄlimas negali bÅ«ti laikomas pagarbiu ar atitinkanÄiu Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 4 straipsnio 1, 5 dalies nuostatas.Teismas konstatuoja, kad E. I. savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies, 5 dalies ir 12 straipsnio 6 dalies reikalavimus, jo veika kvalifikuojama kaip LR ATPK 1882 str. 1 d. numatytas pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ.
E. I. administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, davÄ iÅ¡samius paaiÅ¡kinimus apie jo padarymo laikÄ , aplinkybes ir gailisi dÄl jo. SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Nors praeityje E. I. daug kartų buvo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, taÄiau už Å¡ios rūšies pažeidimÄ atsakomybÄn traukiamas pirmÄ kartÄ . Skirtina minimali nuobauda - įspÄjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1882 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,                                       n u t a r Ä :
             E. I., a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1882 str. 1 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         DanutÄ MickeviÄienÄ                                                                                                        /paraÅ¡as/