39bb6d64-744b-4b1b-9fb2-1f798840f25a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-67-314/2015Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00027-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.29.1.; 2.10.1.;(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 9 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Juozo Valicko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 04-5-00027-15 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeR.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : R. S. 2015 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Baltarusijos Respublikoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrus dokumentus, tariamÄ Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagamintÄ ne pagal Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus, tariamai iÅ¡duotÄ Baltarusijos Respublikoje 2015-02-19 automobiliui „MAN 23.403”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) – Unitarinės privačios transporto įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vardu ir priekabos registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintÄ ne pagal Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus, tariamai iÅ¡duotÄ Baltarusijos Respublikoje 2015-02-19 priekabai „Spier”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) – Unitarinės privačios transporto įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vardu, taip disponuodamas Å¡iais netikrais dokumentais, laikydamas juos prie savęs iki 2015-04-27, juos gabeno minėtu automobiliu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos linijos iki Lietuvos Respublikos Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau VSAT) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau LR VRM) Raigardo pasienio kontrolės punkto, esančio Å vendubrės k., Druskininkų savivaldybės ribose, ir 2015 m. balandžio 27 d. apie 06.00 val.

Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus panaudojo, juos pateikdamas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniajai specialistei R. Ž. dokumentų tikrinimo metu Raigardo pasienio kontrolės punkte, atvykstant automobiliu „MAN 23.403”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „Spier”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .R. S. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino ir parodė, kad Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini).

Nuo 2012 m dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju. Jis su krovininiu automobiliu važinėja po Baltarusijos RespublikÄ , Rusijos FederacijÄ , kur vežioja mineralinę vatÄ , taip pat važiuoja ir per Lietuvos-Baltarusijos Respublikos valstybės sienÄ , kur taip pat iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ vilkiku veža mineralinę vatÄ . Visi firmos krovininiai automobiliai stovi automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Automobilio ir priekabos registracijos liudijimai bÅ«na automobilio salone. Jis žinojo, kad minėto automobilio daiktadėžėje yra padirbti automobilio ir priekabos registracijos liudijimai, kuriais jis naudodavosi važinėdamas po Rusijos FederacijÄ , t. y. minėtus dokumentus duodavo policijos pareigÅ«nams arba kai tikrindavo keliuose transporto kontrolės pareigÅ«nai. 2015-04-27 maždaug 05.00 val., jis su vilkiku „Man 23.403“ ir prie jo prikabinta priekaba „Spier“ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Raigardo pasienio kontrolės punktÄ vyko į Lietuvos RespublikÄ , t. y.

į Vilniaus miestÄ , kur turėjo pasikrauti krovinį ir su pakrautu kroviniu turėjo grįžti atgal į Baltarusijos RespublikÄ . Atvykęs į Raigardo pasienio kontrolės punktÄ registracijos liudijimus duodamas jis žinojo, kad duoda netikrus registracijos liudijimus. Patikrinimo metu pasienio pareigÅ«nė pasakė, kad jo paduoti automobilio ir priekabos registracijos liudijimai yra padirbti. Tada, jam liepė pavažiuoti į Å¡onÄ , kur atvyko pareigÅ«nai, kurie pradėjo ikiteisminį tyrimÄ , dėl netikrų dokumentų panaudojimo.

Buvo iÅ¡sigandęs, todėl pareigÅ«nams pasakė, kad nieko apie netikrus dokumentus nežino. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Sutinka, kad baudžiamoji byla bÅ«tų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ . Daugiau nieko papasakoti negali, kadangi visas aplinkybes pasakė (b. l.92-93).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, bylos medžiaga.Liudytoja R. Ž. Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnioji specialistė parodė, kad 2015-04-27 tarnybÄ vykdė Druskininkų užkardos Raigardo pasienio kontrolės punkte.

Apie 06.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko Baltarusijos Respublikos pil. R. S., kuris vairavo krovininę transporto priemonę „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekabÄ â€žSPIER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡samaus patikrinimo metu buvo nustatyta, kad transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) ir priekabos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra klastotė. Abiejuose dokumentuose klastotės požymiai yra identiÅ¡ki. Ofsetas (apsauginis tinklelis atliktas raÅ¡aliniu spausdintuvu, o ne plokščiÄ ja spauda, mikrotekstas aiÅ¡kus, įskaitomas, bet nėra specialiai paliktos klaidos, lotyniÅ¡kos raidės “S” vietoj jos yra raidė “C”, dokumento reversinėje pusėje geltonam kvadratėlyje nėra antistoko apsaugos.

Po registracijos liudijimų numeriais nėra paslėpto vaizdo rusų kalba “DAI”. Pačių dokumentų laminate kampai netiksliai užapvalinti, vietomis matosi popieriaus iÅ¡sikiÅ¡imas. Registracijos liudijimÄ tikrino antrojoje dokumentų tikrinimo linijoje, per specialiai dokumentams tikrinti skirtÄ Ä¯rangÄ . Informavo Raigardo PKP pamainos vyresnįjį (b. l.85-86).2015-04-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Raigardo PKP ribose, Druskininkų m. apžiÅ«rėta Raigardo PKP teritorija, kuri randasi tarp vsž.

Nr. 0105 – 0106. Buvo nustatyta, kad 50 m. atstumu nuo teritorijoje esančio automatinio pakeliamo užtvaro stovi vilkikas su priekaba. Vilkikas MAN 23.403, valst. Nr (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), priekaba SPIER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),VIN: (duomenys neskelbtini). Daugiau ypatingų vilkikų ir puspriekabių žymių nenustatyta (b. l. 4-6).2015-05-29 Automobilio ir priekabos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis vilkikas „Man“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris baltos spalvos, kairėje pusėje už priekinio rato ant balkio po vilkiko kabina yra iškaltas VIN: (duomenys neskelbtini).

Prie vilkiko yra prikabinta lentelė priekaba „Spier“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios dešinėje pusėje priekinėje dalyje prieš priekabos ratus ant balkio yra iškaltas VIN: (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-13).2015-04-27 poėmio protokolu iš Baltarusijos Respublikos pil. R. S., buvo paimtas vilkikas „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), vilkiko registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis, priekaba „SPIER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), priekabos registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-17).2015-04-22 VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pateikti tirti Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankai Nr. (duomenys neskelbtini), išduotam transporto priemonei „MAN 23.403“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išduotam priekabai „SPIER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), yra pagaminti ne pagal Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir jie yra netikri. Pateiktuose tirti transporto priemonių registracijos liudijimų blankuose pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (b. l. 27-30).2015-06-01 VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pateikti tirti Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankai Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti transporto priemonei „MAN 23.403“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti priekabai „SPIER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) yra pagaminti pagal Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir jie yra tikri. Pateiktuose tirti transporto priemonės registracijos liudijimų blankuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (b.l.34-36).2015-04-27 paieškos ASF-SV duomenų bazės duomenimis nustatyta, kad automobilis „MAN 23.403“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio VIN: (duomenys neskelbtini) ir priekaba „SPIER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios VIN:(duomenys neskelbtini) – nepaieÅ¡komi (b. l. 9,10).2015-06-08 nutarimu automobilis „MAN 23.403“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio VIN: (duomenys neskelbtini) ir priekaba „SPIER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios VIN:(duomenys neskelbtini) bei jų tikri registracijos liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti Unitarinei privačiai transporto įmonei „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 97).2015-06-08 nutarimu ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 189 str. 1 d. dėl nusikalstamu bÅ«du gauto turto įgijimo Å¡ioje dalyje nutrauktas, kadangi nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (b. l. 99).Teismas, įvertinęs aukščiau aptartus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis R.

S. 2015 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Baltarusijos Respublikoje, tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrus dokumentus, tariamÄ Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekabos registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagamintus ne pagal Baltarusijos Respublikos transporto priemonių registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus, laikydamas juos prie savęs iki 2015-04-27, juos gabeno automobiliu „MAN 23.403”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos linijos iki Lietuvos Respublikos VSAT prie LR VRM Raigardo pasienio kontrolės punkto, esančio Švendubrės k., Druskininkų savivaldybės ribose, ir 2015 m. balandžio 27 d. apie 06.00 val. šiuos žinomai netikrus dokumentus panaudojo, juos pateikdamas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniajai specialistei R. Ž. dokumentų tikrinimo metu Raigardo pasienio kontrolės punkte. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sudėtį.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes. Padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas (BK 11 str. 2 d., 3 d., 300 str. 1 d.). Kaltinamasis prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str. 1 d.). Kaltinamasis neteistas (b. l. 95), nebaustas administracinėmis nuobaudomis, dirba vairuotoju (b. l. 75, 76).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į siektinus prevencinius ir auklėjamus bausmės tikslus, kaltinamajam skirtina bauda, prokuroro pareiÅ¡kime nurodyto dydžio. Byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažįsta esÄ s kaltas, neprieÅ¡tarauja, kad jam bÅ«tų baudžiamuoju teismo įsakymu paskirta piniginė bauda, todėl vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis, bausmė mažintina vienu trečdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir nubausti 6 MGL (225 eurų) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 4 MGL (150 eurų) dydžio baudÄ .Daiktus: netikrus registracijos liudijimus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti kartu su baudžiamosios bylos medžiaga.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Ä®spėti kaltinamÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėjus arba nepervedus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                               Antanas Å eÅ¡tokas