Legislator Case Law & Legislation
39b9d977-1e92-4b14-99b4-decd7a2dc36e AI generated

39b9d977-1e92-4b14-99b4-decd7a2dc36e · Kauno apygardos teismas

Case Number 39b9d977-1e92-4b14-99b4-decd7a2dc36e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Byloje teismas 2010 m. kovo 18 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo  priteisė ieÅ¡kovui iš atsakovo 409.785,62 Lt  skolÄ , palÅ«kanas ir   bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Preliminarus sprendimas atsakovui  nebuvo įteiktas, nes ieÅ¡kovo nurodytu ir oficialiu atsakovo  įmonės registravimo adresu  atsakovas nerastas, tačiau paaiÅ¡kėjo, jog Kauno apygardos teismas 2010 03 15 nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ , o bankroto byloje patvirtino kreditoriaus Lenkijos įmonės ZAKLAD MIĘSNY WIJAR WIESLAWA I JAROSLAW MAZUR SPOLKA JAWNA 409.785,62 Lt finansinį reikalavimÄ .

Legislator headnote

AI generated

39b9d977-1e92-4b14-99b4-decd7a2dc36e · Kauno apygardos teismas: kovo 18 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo  priteisė ieÅ¡kovui iš atsakovo 409.785,62 Lt  skolÄ , palÅ«kanas ir   bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Preliminarus sprendimas atsakovui  nebuvo įteiktas, nes ieÅ¡kovo nurodytu ir oficialiu atsakovo  įmonės registravimo adresu  atsakovas nerastas, tačiau paaiÅ¡kėjo, jog Kauno apygardos teismas 2010 03 15 nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ , o bankroto byloje patvirtino kreditoriaus Lenkijos įmonės ZAKLAD MIĘSNY WIJAR WIESLAWA I JAROSLAW MAZUR SPOLKA JAWNA 409.785,62 Lt finansinį reikalavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                               Â

                           Civilinė byla Nr.2-1802-260/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-00329-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija:125.10

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

        Â

                                                    N U T A R T I S

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ VARDU

2010 m. lapkričio  30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjasÂ

Raimondas Buzelis, nagrinėjamoje   civilinėje byloje pagal ieškovo  Lenkijos įmonės ZAKLAD MIĘSNY WIJAR WIESLAWA I

JAROSLAW MAZUR SPOLKA JAWNA, atstovaujamos advokato Audriaus Bandzaičio, ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Derijus” dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

            Byloje teismas 2010 m. kovo 18 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo  priteisė ieÅ¡kovui iš atsakovo 409.785,62 Lt  skolÄ , palÅ«kanas ir   bylinėjimosi iÅ¡laidas.

          Preliminarus sprendimas atsakovui  nebuvo įteiktas, nes ieÅ¡kovo nurodytu ir oficialiu atsakovo  įmonės registravimo adresu  atsakovas nerastas, tačiau paaiÅ¡kėjo, jog Kauno apygardos teismas 2010 03 15 nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ , o bankroto byloje patvirtino kreditoriaus Lenkijos įmonės ZAKLAD MIĘSNY WIJAR WIESLAWA I JAROSLAW MAZUR SPOLKA JAWNA 409.785,62 Lt finansinį reikalavimÄ .

         Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad  preliminaraus sprendimo priėmimo metu atsakovo  faktinė  buvimo vieta buvo nežinoma, įteikti procesinius dokumentus atsakovui nebuvo   galimybių,  šiuo metu ieÅ¡kovo reikalavimas patenkintas bankroto byloje, dėl ko teismo preliminarus sprendimas   naikintinas ir  ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys   paliktinas nenagrinėtu.(CPK 431 str.3 d. analogija).

        Â

           Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, teismas

      Â

n u t a r i a :

           Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 18 d. preliminarų sprendimÄ Â ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .

           Nutarties nuoraÅ¡Ä Â iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovui.

           Nutartis  per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      RaimondasÂ

Buzelis