39b907b3-33a3-4b2f-b888-e2d5350383c9 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1331-775/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00150-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl ginčijamo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Resima“ finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Betono grandai“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi UAB „Betono grandai“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , nemokumo administratore paskyrė J. Ž. (nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 1 d.). Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Betono grandai“ (toliau – ir BUAB „Betono grandai“) nemokumo administratorė J. Ž. (toliau – ir nemokumo administratorė) 2022 m. rugpjūčio 3 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama patvirtinti UAB „Betono grandai“ kreditorių finansinius reikalavimus, kurių administratorė neginčija (DOK-19606, 19605, 19608, 19607).

Kauno apygardos teismas 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtino BUAB „Betono grandai“ nemokumo administratorės neginčijamus kreditorių finansinius reikalavimus, tarp jų – kreditorės UAB „Resima“ 933,62 Eur finansinį reikalavimÄ (reikalavimas tenkinamas pirmuoju etapu – 825,24 Eur, reikalavimas tenkinamas antruoju etapu – 108,38 Eur). Civilinė byla dėl nemokumo administratorės ginčijamo kreditorės UAB „Resima“ (toliau – ir kreditorė) 79,59 Eur dydžio finansinio reikalavimo tvirtinimo iÅ¡skirta į atskirÄ civilinę bylÄ , jai suteikiant naujÄ numerį pagal teisme nustatytÄ bylų registravimo tvarkÄ , kreditorei nustatytas 14 dienų terminas nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ nemokumo administratorės pateiktÄ prieÅ¡taravimÄ dėl kreditorės finansinio reikalavimo.

Kauno apygardos teisme 2022 m. rugpjūčio 22 d. gautas kreditorės atsiliepimas, kuriuo ji praÅ¡o patvirtinti kreditorės 1 013,21 Eur dydžio finansinį reikalavimÄ . Nurodo, kad ginčytina finansinio reikalavimo dalis yra kildinama pagal Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 18 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-30525-1070/2020, kuriuo be skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės kreditoriaus naudai buvo priteistos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos (886,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. gruodžio 18 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kreditorė, teikdama praÅ¡ymÄ tvirtinti finansinį reikalavimÄ administratorei, Å¡ias procesines palÅ«kanas paskaičiavo nuo 886,83 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. gruodžio 18 d. iki 2022 m. gegužės 23 d., kuomet atsakovui buvo iÅ¡kelta bankroto byla (521 d.), taikydamas 6% palÅ«kanų normÄ , todėl paskaičiuotų palÅ«kanų suma yra 75,95 Eur. Teismas, įvertinęs tai, kad nemokumo administratorė neginčija kreditorės apskaičiuotos 75,95 Eur procesinių palÅ«kanų sumos, o nesutinka su kreditorės finansinio reikalavimu dalimi, kuri kildinama iÅ¡ kreditorei sumokėtų vykdymo iÅ¡laidų (40,43 Eur) ir dalies skolos (39,16 Eur), iÅ¡ieÅ¡kotų vykdymo procese, 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi klausimÄ dėl ginčijamo kreditorės UAB “Resima” finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Betono grandai“ bankroto byloje paskyrė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2022 m. rugsėjo 5 d. 10.00 val., įpareigojo UAB „Resima“ pateikti duomenis, ar vykdymo procese antstolis jai yra pervedęs dalį skolos ir bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas, jei taip, pateikti tai pagrindžiančius dokumentus.

Kauno apygardos teisme 2022 m. rugpjūčio 26 d. gautas UAB „Resima“ raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog antstolis 2021 m. balandžio 28 d. pervedė bendrovei 83,80 Eur, todėl sutinka su nemokumo administratorės praÅ¡ymu netenkinti dalies UAB „Resima“ finansinio reikalavimo. Dėl finansinio reikalavimo (ne)tvirtinimo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis). Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 1–2 dalys).

Kreditoriaus pareikÅ¡tas reikalavimas pagal savo teisinę prigimtį atitinka ieÅ¡kinį, kuris, jeigu skolininkui nebÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla, bÅ«tų pareiÅ¡kiamas ir nagrinėjamas savarankiÅ¡koje civilinėje byloje. Tokio kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedÅ«ra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimÄ , kurio metu siekiama iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančiÄ Ä¯monę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo atitinka teismo sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ esmės atsakoma į kreditoriaus materialinį teisinį reikalavimÄ (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011).

Nagrinėjamu atveju ginčas kilo dėl dalies (79,59 Eur) kreditorės UAB „Resima“ prašomo patvirtinti kreditorinio reikalavimo pagrįstumo. Teismas, įvertinęs tai, kad kreditorė sutinka su Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtinta jos finansinio reikalavimo suma (933,62 Eur), o ginčijamos finansinio reikalavimo sumos (79,59 Eur) prašo netvirtinti, t. y. byloje nelikus dėl to ginčo, netvirtina kreditorės UAB „Resima“ papildomo 79,59 Eur finansinio reikalavimo.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a: netvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Resima“, juridinio asmens kodas 304193172, papildomo 79,59 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 59 ct) finansinio reikalavimo. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, pavedant jai su Å¡ia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Edita Å liumpienė